內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)人民檢察院
?不起訴決定書
九檢公訴刑不訴〔2020〕3號(hào)?
被不起訴人畢某某,男,1970年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3729261970********,漢族,初中文化,群眾,戶籍所在地山東省菏澤市**縣**鎮(zhèn)**村,住址同上,無前科。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)包頭市公安局九原區(qū)分局決定,于2019年7月12日被取保候?qū)彙?/span>
本案由包頭市公安局九原區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人畢某某涉嫌詐騙罪,于2019年9月17日向本院移送審查起訴。
本院于2019年10月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月28日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年12月27日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月27日補(bǔ)查重報(bào)。期間,因案情復(fù)雜,本院于2019年10月18日、2020年2月28日分別延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年8月26日,被不起訴人畢某某稱自己與合作伙伴承攬山東能源業(yè)務(wù)需要大量進(jìn)購(gòu)木材,遂與被害人陳某某口頭約定由其負(fù)責(zé)提供4490塊木材(規(guī)格4米*0.14米*0.029米),每塊木材單價(jià)為30元,木材款共計(jì)134700元。同年8月28日,陳某某將訂購(gòu)木材送至被不起訴人畢某某位于包頭市九原區(qū)哈林格爾鎮(zhèn)的木材加工廠。但因木材質(zhì)量不合格需要晾曬,晾曬過后質(zhì)量仍不達(dá)標(biāo),山東能源業(yè)務(wù)最終沒有做成。后畢某某一直以各種理由推脫未支付木材款,并于2018年10月在未告知陳某某情況下離開包頭回到山東老家。期間,陳某某向畢某某索要木材款,畢某某一直未能給付。后畢某某將陳某某微信拉黑,并拒接陳某某電話。
2018年11月,被不起訴人畢某某從老家返回包頭。因看到木材已發(fā)霉變質(zhì),便聯(lián)系買家徐某乙將涉案木材以每塊14元的價(jià)格私自變賣,價(jià)款共計(jì)62860元。徐某乙支付44860元木材款,剩余18000元未支付。
2018年11月25日,?被害人陳某某來到被不起訴人畢某某的木材加工廠發(fā)現(xiàn),該木材廠已關(guān)閉。遂于當(dāng)日向包頭市公安局九原區(qū)分局哈林格爾鎮(zhèn)派出所報(bào)案。被不起訴人畢某某于2019年3月6日主動(dòng)向包頭市公安局九原區(qū)分局哈林格爾鎮(zhèn)派出所投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。經(jīng)包頭市九原區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,涉案木材價(jià)值106733元。
另查明,案發(fā)后,被不起訴人畢某某已與被害人陳某某達(dá)成賠償協(xié)議,畢某某已將涉案木材款全部付清,取得了陳某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下:
1.書證:
(1)報(bào)案材料
(2)微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬憑證
(3)業(yè)務(wù)回執(zhí)單、諒解書
(4)常住人口基本信息
(5)營(yíng)業(yè)執(zhí)照
(6)情況說明
(7)自首經(jīng)過、偵查終結(jié)報(bào)告
(8)微信截圖照片
(9)九原區(qū)分局出具的情況說明、中國(guó)移動(dòng)公司包頭分公司出具的說明、畢某某個(gè)人出具的情況說明
2.證人徐某甲、徐某乙、程某某、徐某丙的證言
3.被害人陳某某的陳述
4.被不起訴人畢某某的供述與辯解
5.鑒定意見
6.辨認(rèn)筆錄
本院認(rèn)為,被不起訴人畢某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物后逃匿,騙取被害人人民幣106733元,已達(dá)到數(shù)額巨大,故其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定:“有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。另,被不起訴人畢某某犯罪后自動(dòng)投案并能夠如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。且本案被不起訴人畢某某已積極賠償并取得諒解,被不起訴人畢某某同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,并在值班律師在場(chǎng)的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。被不起訴人畢某某的行為屬情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)畢某某不起訴。
?????內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)人民檢察院?
2020年3月10日??????
成為第一個(gè)評(píng)論者