上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢三部刑不訴〔2020〕174號

被不起訴人殷某某，性別：男，1987年**月**日生，公民身份證號碼3101041987********，漢族，大專文化，戶籍地及居住地均在上海市徐匯區(qū)**村**號**室，系上海*甲企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱“*甲公司”）、上海*乙企業(yè)管理咨詢公司（以下簡稱“*乙公司”）前法定代表人。2019年10月23日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月25日延長刑事拘留期限至三十日，2019年11月29日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年2月6日本院決定對其取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被不起訴人殷某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，次日告知被不起訴人有權委托辯護人及其享有的訴訟權利，并告知其認罪認罰可能產(chǎn)生的法律后果；同日本院向被害人公告送達享有的訴訟權利。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年5月被不起訴人殷某某與他人成立“*甲公司”，2018年1月被不起訴人殷某某代“*甲公司”與他人成立“*乙公司”，被不起訴人殷某某為上述兩家公司的法定代表人、實際經(jīng)營人。

“*甲公司”于2017年春節(jié)后在上海市**路**號**室開設*甲創(chuàng)意中心（以下簡稱“*甲店”），并于2017年8月在本市**路**號開設*乙創(chuàng)意中心（以下簡稱“*乙店”）；*乙公司于2018年1月在本市閔行區(qū)**路**路**國際廣場開設**創(chuàng)意中心（以下簡稱“*丙店”），三家**創(chuàng)意中心均以收取預付學費，為學齡前兒童提供積木創(chuàng)意形式的早教服務為經(jīng)營模式。

2018年12月7日“*甲店”在“*甲公司”改變法定代表人及股東的同時被轉讓?！?丙店”、“*乙店”仍由被不起訴人殷某某繼續(xù)經(jīng)營。

2019年4月3日，“*甲店”關門。該店學員家長獲悉后至*乙店維權。被不起訴人殷某某遂萌生轉讓之意。

2019年4月，被不起訴人殷某某通過中介韓某某，將“*甲公司”法定代表人、股東及“*丙店”店鋪承租人變更為吳某某。并陸續(xù)支付給韓某某人民幣6.5萬元，由韓某某接收學員、完成剩余課時，但未告知學員家長相關轉讓事宜。后被不起訴人殷某某仍允許“*丙店”工作人員收取被害人余某某、梁某某、楊某某預付學費共計人民幣2.5萬余元，并于同年5月下旬關門停課。

2019年5月30日，許某某向公安機關報案稱“*丙店”老板跑路。

2019年5月間，被不起訴人殷某某向高某某支付人民幣11萬元，由高某某代其完成“*乙店”的剩余課時。

2019年9月2日，因韓某某未履行完成剩余課時的約定，韓某某遂向殷某某退還人民幣5.5萬元。

2019年10月22日11時許，被不起訴人殷某某在其家中被群眾扭獲。其到案對上述犯罪事實供認不諱。在本院審查起訴階段，被不起訴殷某某向本案三名被害人及部分學員家長共退款人民幣16.3萬余元，并獲諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、被害人余某某、梁某某的陳述及多名學員家長出具的《受害自述》、**兒童創(chuàng)意機構梅隴校區(qū)《報名注冊協(xié)議》、轉賬記錄等書證證實報名繳費、“*甲店”、“*丙店”關門及維權的情況。

2、證人韓某某、吳某某的證言、上海市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的《租房合同》、《承租人變更協(xié)議》、韓某某與被不起訴人殷某某的微信聊天記錄證實“*甲店”“*乙店”及剩余課時的轉讓情況。

3、證人張某某的證言、“*甲公司”《營業(yè)執(zhí)照》、《**兒童創(chuàng)意分校合作協(xié)議》、《**兒童創(chuàng)意梅隴分校股份代持協(xié)議協(xié)議》等書證，證實*甲公司的設立及經(jīng)營情況。

4、建設銀行銀行賬戶交易明細、錢袋寶賬戶交易明細、微信轉賬記錄等書證證實三家門店的收款情況及“*乙店”剩余課時的轉讓情況。

5、被不起訴人殷某某的微信聊天記錄證實其在*甲店轉讓后允許員工收取學費的情況。

6、被不起訴人殷某某出具的微信轉賬記錄、諒解書等書證證實退賠及諒解情況。

7、被不起訴人殷某某的供述證實上述犯罪事實。

本院認為，被不起訴人殷某某作為公司主管人員，實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，構成合同詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人殷某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人殷某某家屬代為退賠犯罪金額及部分學員家長學費，可以酌定從輕處罰。被不起訴人殷某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人殷某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

????????????????????????????2020年6月19日