不起訴決定書
本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人殷某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年11月28日21時許,被不起訴人殷某某飲酒后持C1E類機動車駕駛證駕駛渝F3****小型轎車,從重慶市開州區(qū)云楓街道六校附近出發(fā),沿開州大道行駛,途徑三號橋時搭載同事祁某某。當(dāng)車行駛至開州區(qū)中吉街香山麗景路段時,被重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)重慶市萬州區(qū)公安局物證鑒定所檢驗,殷某某血液中乙醇含量為124.5mg/100ml。
被不起訴人殷某某到案后,如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.酒精呼氣測試結(jié)果單、血樣提取登記表、常住人口信息等書證;
2.證人祁某某的證言;
3.被不起訴人殷某某的供述和辯解;
4.乙醇檢驗報告;
5.現(xiàn)場酒精含量檢測筆錄、照片;
6.查獲現(xiàn)場及抽血視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定本案事實。被不起訴人殷某某對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人殷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,鑒于殷某某血液中乙醇含量為124.5mg/100ml,無從重處罰情節(jié);自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理;到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰;系初犯,悔罪表現(xiàn)明顯。綜上,殷某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對殷某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市開州區(qū)人民檢察院
2020年3月27日
附:本案相關(guān)法律條文
1.《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者