江蘇省泗陽(yáng)縣人民檢察院

不起訴決定書

泗檢一部刑不訴〔2020〕76號(hào)

被不起訴人段某甲，曾用名段某乙，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4312812000********，漢族，高中文化，務(wù)工，住湖南省洪江市**鄉(xiāng)**村**組。被不起訴人段某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年11月2日被泗陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年11月28日被該局取保候?qū)彛?020年9月1日被本院決定取保候?qū)彛稳沼稍摼謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由泗陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人段某甲涉嫌詐騙罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人段某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人段某甲，聽(tīng)取了被不起訴人、被害人及其法定代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月至10月間，蔣某某（另案處理）通過(guò)注冊(cè)微信、QQ冒充女性以處對(duì)象的名義，騙取被害人曹某某人民幣12000余元。被不起訴人段某甲明知蔣某某從事網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，仍提供微信號(hào)供蔣某某使用，并用支付寶協(xié)助轉(zhuǎn)賬。

另查明，被不起訴人段某甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);案發(fā)后，蔣某某家人代為退賠被害人損失。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.泗陽(yáng)縣公安局出具（調(diào)取）的發(fā)破案經(jīng)過(guò)及抓獲經(jīng)過(guò)、涉案人員戶籍信息、銀行卡交易記錄等書證；

2.證人孫某某、王某某等人的證言；

3.被害人曹某某的陳述；

4.被不起訴人段某甲及同案人員蔣某某的供述和辯解；

5.泗陽(yáng)縣公安局制作的勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；

6.泗陽(yáng)縣公安局調(diào)取的QQ聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被不起訴人段某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人段某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人段某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人段某甲和他人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪；其中，被不起訴人段某甲在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被不起訴人段某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人段某甲系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)段某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宿遷市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泗陽(yáng)縣人民法院提起自訴。

?

江蘇省泗陽(yáng)縣人民檢察院

2020年9月28日