炎陵縣人民檢察院
不起訴決定書
炎檢公訴刑不訴〔2019〕26號(hào)
被不起訴人段某甲,男,1989年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼4302251989********,漢族,??莆幕瑧艏诩白≈费琢昕h**鎮(zhèn)**街**道**棟**單元**室。因涉嫌故意傷害罪,于2018年12月14日被炎陵縣公安局決定取保候?qū)?。本院?019年3月13日決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由炎陵縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人段某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。期間,本院于同年4月11日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同年5月10日補(bǔ)查重報(bào);于同年6月6日再次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同年7月5日補(bǔ)查重報(bào)。本院于同年8月2日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。同年8月14日本院以段某甲的行為不構(gòu)成故意傷害罪,決定對(duì)其不起訴。同年8月28日炎陵縣公安局向本院申請(qǐng)復(fù)議,同年9月27日本院作出了維持原不起訴決定的決定,同年9月29日炎陵縣公安局向株洲市人民檢察院申請(qǐng)復(fù)核,同年10月28日株洲市人民檢察院作出撤銷炎陵縣人民檢察院對(duì)段某甲作出的絕對(duì)不起訴決定的決定。
炎陵縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:
犯罪嫌疑人段某甲段某甲的堂哥段某乙段某乙與譚某某譚某某因感情一事有糾紛,2018年10月15日15時(shí)許,段某乙手持一摩托U形鎖在炎陵縣天杰市場(chǎng)路邊攔住譚某某與郭某某兩人駕駛的小車并要求譚某某下車。譚某某隨即打電話給其朋友霍某某讓霍某某聯(lián)系段某乙的堂弟段某甲一起來(lái)勸段某乙?;裟衬辰拥诫娫捄舐?lián)系段某甲并開車接到段某甲一起趕到天杰市場(chǎng),當(dāng)場(chǎng)勸開段某乙,并讓譚某某與郭某某二人開車離開?;裟衬畴S即駕車離開,段某甲騎摩托車將段某甲送至炎陵縣新亞灣酒店,因當(dāng)時(shí)下雨,且郭某某在縣人民醫(yī)院打點(diǎn)滴,段某乙叫段某甲開車送他到人民醫(yī)院去找郭某某,在去人民醫(yī)院找郭某某的時(shí)候,段某乙將摩托車U型鎖一并帶在身上。段某甲開車將段某乙送到人民醫(yī)院并與段某乙一起找到郭某某,并在醫(yī)院談感情糾紛的事情。正在此時(shí),譚某某又打電話給郭某某,郭某某未接,段某乙讓郭某某接電話并讓郭某某叫譚某某到醫(yī)院當(dāng)面講清楚三人之間的感情糾紛的事情,郭某某怕段某乙與譚某某再次發(fā)生爭(zhēng)吵并未接聽(tīng)電話。段某乙遂搶過(guò)郭某某的手機(jī)等譚某某再打電話給郭某某時(shí)約譚某某見(jiàn)面,但譚某某并未再次撥打郭某某手機(jī)。之后,段某乙讓段某甲開車送他到譚某某在炎陵縣霞陽(yáng)鎮(zhèn)派出所邊上開的米粉店去找譚某某,但譚某某當(dāng)時(shí)并未在店里面。2018年10月15日18時(shí)許,段某乙讓段某甲開車送他到人民醫(yī)院去把手機(jī)還給郭某某,段某甲開車剛趕到人民醫(yī)院門口時(shí),段某乙發(fā)現(xiàn)譚某某剛好在人民醫(yī)院右側(cè),遂在車剛停下后就打開車門拿著摩托車U形鎖沖過(guò)去用鎖砸譚某某的頭部。此時(shí),譚某某的舅舅張某某看到后趕緊下車并打開車子后從汽車尾箱拿出一根方木棍去打段某乙。段某甲把車停穩(wěn)后看到張某某去打段某乙后馬上下車并走過(guò)去用雙手抓住張某某的右手往后甩,致使張某某仰面躺在張某某自己車子引擎蓋上,張某某右邊肩膀位置撞在引擎蓋上,隨后張某某跟段某甲兩人一起沿著引擎蓋左側(cè)倒在車子駕駛室旁側(cè),致使張某某右邊肩膀脫臼、左側(cè)肋骨受傷。2018年10月18日,經(jīng)株洲神農(nóng)司法鑒定所鑒定,張某某右邊肩膀所受傷情為輕傷二級(jí)。2018年11月22日,經(jīng)株洲犀城司法鑒定所鑒定,張某某左側(cè)肋骨所受傷情為輕傷二級(jí)。
經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查,以及公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議復(fù)核之后,根據(jù)株洲市人民檢察院的《指令糾正決定書》,認(rèn)為炎陵縣公安局認(rèn)定的段某甲為制止張某某毆打他人而拖拽致其仰面倒在汽車引擎蓋上進(jìn)而倒地,造成張某某受傷的后果,但其行為到底是屬于應(yīng)急反應(yīng)還是故意傷害他人的犯罪行為,沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。公安機(jī)關(guān)在退補(bǔ)二次仍不能查明事實(shí)的情況下,僅憑張某某及其利害關(guān)系人證言,認(rèn)定嫌疑人段某甲“在致使張某某受傷倒地以后的十秒左右時(shí)間內(nèi),繼續(xù)用腳踢其胸部,造成張某某肋骨骨折,其行為涉嫌構(gòu)成故意傷害”,顯然是事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。本案經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查,仍然犯罪事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)段某甲不起訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向炎陵縣人民法院提起自訴。
2019年11月5日_?
成為第一個(gè)評(píng)論者