上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

????????????????????滬青檢一部刑不訴〔2019〕525號(hào)

被不起訴人段某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3408271993********，漢族，大學(xué)文化，公司職員，戶籍在安徽省望江縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年3月22日因涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留，2019年4月26日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人段某某涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，于2019年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，并告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年年中，石某某（另案處理）在經(jīng)營(yíng)北京富石貨運(yùn)信息有限公司（韻達(dá)貨運(yùn)公司加盟商）期間，為節(jié)約人工成本及減少韻達(dá)公司考核違規(guī)罰款，由其自己并指使其工作的軟件公司的下屬向某某（另案處理）、被不起訴人段某某等人，在未經(jīng)上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司授權(quán)的情況下開(kāi)發(fā)了一款“韻達(dá)輔助系統(tǒng)”軟件并提供給他人使用。該軟件通過(guò)模擬用戶操作的方式，向韻達(dá)總部服務(wù)器發(fā)起非法請(qǐng)求并接收其反饋數(shù)據(jù)，經(jīng)數(shù)據(jù)優(yōu)化后在“韻達(dá)輔助系統(tǒng)”內(nèi)展示并擅自截留用戶在韻達(dá)系統(tǒng)的登陸賬號(hào)和密碼。為提高用戶體驗(yàn)度，石某某等人還不斷對(duì)該軟件進(jìn)行新功能開(kāi)發(fā)、調(diào)試、維護(hù)等工作。因該軟件較受歡迎，2018年11月中旬，石某某將該軟件以會(huì)員充值的形式進(jìn)行銷售牟利。

經(jīng)對(duì)涉案軟件后臺(tái)服務(wù)器鏡像進(jìn)行鑒定，截至2019年2月，在該軟件數(shù)據(jù)庫(kù)中提取到7,714個(gè)去重后的韻達(dá)公司快遞底單文件記錄、2,631條韻達(dá)網(wǎng)點(diǎn)用戶賬號(hào)及密碼，該軟件銷售收費(fèi)記錄共計(jì)294,940.72元。

被不起訴人段某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證明：

1、被不起訴人段某某的供述、證人徐某某、石某某、潮某某、高某某的證言證實(shí)，被不起訴人段某某與石某某等人未經(jīng)授權(quán)開(kāi)發(fā)程序軟件并提供給他人使用，非法獲取上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的事實(shí)。

2、調(diào)取證據(jù)通知書、阿里云服務(wù)器數(shù)據(jù)移動(dòng)硬盤、鑒定聘請(qǐng)書、盤石軟件（上海）有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所計(jì)算機(jī)司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從阿里云計(jì)算有限公司調(diào)取被告人開(kāi)發(fā)軟件在該服務(wù)器上的數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像，經(jīng)鑒定，在數(shù)據(jù)庫(kù)中提取到7,714個(gè)去重后的韻達(dá)公司快遞底單文件記錄、2,631條去重后的韻達(dá)網(wǎng)點(diǎn)用戶賬號(hào)及密碼，該軟件銷售收費(fèi)記錄共計(jì)294,940.72元。

3、上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司出具的證明、諒解書證實(shí)，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的數(shù)據(jù)均為韻達(dá)公司數(shù)據(jù)，符合韻達(dá)公司網(wǎng)點(diǎn)賬號(hào)規(guī)則，可以登陸韻達(dá)系統(tǒng)。經(jīng)驗(yàn)證，2,631個(gè)網(wǎng)點(diǎn)均為韻達(dá)網(wǎng)點(diǎn)，賬號(hào)密碼均為真實(shí)有效，均可登陸韻達(dá)系統(tǒng)。另被害單位出具諒解書，表示愿意觀察石某某等人后續(xù)表現(xiàn)，希望司法機(jī)關(guān)從輕處理。

4、案發(fā)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案案發(fā)及被不起訴人到案的情況。

5、戶籍資料證實(shí)，被不起訴人的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人段某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人段某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人段某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被不起訴人段某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被害單位對(duì)被不起訴人表示諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)段某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2019年11月12日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百八十五條……

違反國(guó)家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

_?