內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

昆檢訴刑不訴〔2020〕33號(hào)

被不起訴人段某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1502031988********，漢族，中專文化，個(gè)體，戶籍所在地：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)友誼**街坊**棟**號(hào)，現(xiàn)住?。喊^市昆都侖區(qū)**小區(qū)**棟**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪，于2011年7月2日被包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑事拘留，本院于2011年8月4日不批準(zhǔn)逮捕，經(jīng)包頭市公安昆都侖區(qū)分局決定于2011年8月5日被取保候?qū)?，?020年3月3日經(jīng)包頭市公安局決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由包頭市公安局昆都侖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人段某某涉嫌非法拘禁罪，于2012年7月17日移送本院審查起訴，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2012年8月8日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2012年10月19日補(bǔ)查重報(bào)，經(jīng)審查，本院依然認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2012年11月30日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查；2020年4月17日包頭市公安局重新將該案移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2010年5月份左右被害人孫某某通過(guò)許某某擔(dān)保向丁某某借款20萬(wàn)元，2010年8月份許某某開始向被害人索要欠款未果， 2011年6月30日晚8點(diǎn)左右，在許某某的指使下，段某某、張某甲、郭某某、張某乙等人到奧斯音樂(lè)王KTV找到孫某某，帶著孫某某先后去了昆區(qū)南橋附近、和平村牛場(chǎng)附近，最后將孫某某帶至昆區(qū)碧海云天洗浴中心后，段某某安排張某乙?guī)?lái)的人和郭某某叫來(lái)的人對(duì)孫某某進(jìn)行看押，采取不讓孫某某睡覺、除籌集借款外不讓其與外界聯(lián)系等方式，逼迫孫某某還錢，之后段某某離開碧海云天，2011年7月1日下午又回到碧海云天查看情況，2011年7月2日凌晨被害人被昆區(qū)公安分局民警解救時(shí)，當(dāng)場(chǎng)將段某某抓獲。案發(fā)后，取得被害人諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人段某某非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。但段某某到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，系坦白。在審查起訴階段段某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度好，案發(fā)后取得被害人諒解，其犯罪行為較輕，社會(huì)危害不大，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出相對(duì)不起訴決定”的相關(guān)規(guī)定及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，決定對(duì)段某某作相對(duì)不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向包頭市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向包頭市昆區(qū)人民法院提起自訴。

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院

2020年5月15日?