湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

南檢一部刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人段某某，女，1992年**月**日出生，漢族，身份證號(hào)碼5323311992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地云南省**族自治州，現(xiàn)住云南省昆明市官渡區(qū)**號(hào)**。因涉嫌詐騙罪，于2018年9月4日被武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局刑事拘留，2018年9月4日經(jīng)武漢市漢南區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，次日被武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局取保候?qū)彙?019年10月28日被武漢市漢南區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局偵查終結(jié)，以被不起訴人段某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，我院于2019年9月26日將本案退回武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局補(bǔ)充偵查，武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局于同年10月25日再次移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年，汪某某與李某某、黃某某、張某某相識(shí)，汪某某稱(chēng)欲承接云南省玉溪至磨憨的一條鐵路項(xiàng)目，李某某、黃某某先后多次到云南與汪某某見(jiàn)面并考察相關(guān)項(xiàng)目情況，在云南考察期間被不起訴人段某某與袁某某均一起接待李某某、黃某某，后李某某、黃某某、張某某決定投資該項(xiàng)目。李某某于2016年11月14日向汪某某銀行卡轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，于2016年11月18日向段某某銀行卡轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元。黃某某于2016年9月給了汪某某現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元，2016年11月給了汪某某現(xiàn)金人民幣6萬(wàn)元。張某某于2016年11月份向汪某某銀行卡轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元。

截至2019年6月10日，汪某某已向李某某還款20萬(wàn)元（另加5000元利息），因與黃某某、張某某在錢(qián)的金額上有爭(zhēng)議，尚未向二人還款。

武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局移送審查起訴認(rèn)定的段某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實(shí)，經(jīng)本院審查并一次退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為本案現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被不起訴人段某某以非法占有為目的，合謀或與他人合謀，虛構(gòu)承接工程的事實(shí)，隱瞞真相，騙取三被害人的投資款。本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，且經(jīng)過(guò)一次補(bǔ)充偵查后，沒(méi)有再次退回補(bǔ)充偵查的必要，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)段某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市漢南區(qū)人民法院提起自訴。

湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????2020年9月23日