株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株荷檢刑檢刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人段某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼5221261992********，漢族，初中文化，非人大代表或政協(xié)委員，務工人員，現(xiàn)住貴州省務川仡佬族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌交通肇事罪，2020年4月8日被株洲市公安局直屬分局取保候審，同年5月13日，本院決定對其重新取保候審。

值班律師匡兆麟，株洲南羲律師事務所律師。

本案由株洲市公安局直屬分局偵查終結，以被不起訴人段某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月1日，被不起訴人段某某駕駛自己牌號為貴C*****的七座越野車搭載同村務工人員蔡某甲、蔡某乙、譚某某和被害人蔡某丙從貴州省務川仡佬族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村家中出發(fā)，開車到浙江寧波和余姚打工，其中蔡某甲坐副駕駛位置，為段某某手機導航，蔡某丙坐駕駛座后排，譚某某坐副駕駛座后排，蔡某乙坐第三排位置，進入湖南境內(nèi)后蔡某丙和蔡某乙換了位置，期間，段某某一人駕駛，曾短暫休息三次。當晚20時許，段某某駕駛該車行駛在滬昆高速西往東方向湖南株洲荷塘區(qū)段1028公里的超車道時，因疲勞駕駛操控車輛失當導致該車向右側行車道方向急速側滑后撞上右側護坡及樹木后向左側翻在右側護坡邊上，造成被害人蔡某丙顱腦損傷嚴重送醫(yī)院后死亡的重大道路交通事故。經(jīng)高速交警株洲支隊荷塘大隊認定，段某某過度疲勞駕駛車輛上道路行駛是造成本次事故的根本原因，承擔事故全部責任。經(jīng)株洲市錦程司法鑒定中心鑒定，被害人蔡某丙系交通事故導致急性特重型顱腦損傷死亡；案發(fā)時段某某駕駛車輛側滑時速度為83公里/小時；車輛沒有與其他車輛碰撞刮擦痕跡，車體痕跡系碰撞刮擦到護坡、綠植和路面形成；車輛制動和轉向均有效。

案發(fā)后，被不起訴人段某某借蔡某甲手機撥打了急救電話和報警電話并在現(xiàn)場等待交警處理，配合交警調(diào)查并如實供述了犯罪事實，與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議并先期賠償了5萬元，取得了被害人近親屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被不起訴人的供述及辯解；4.鑒定意見；5.勘驗筆錄；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人段某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，段某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償被害人近親屬并取得被害人近親屬的諒解、初犯、偶犯等法定或者酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市荷塘區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院　　

2020年5月22日

_