不起訴決定書
桐檢公訴刑不訴〔2017〕208號
被不起訴人歐某甲,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼5221221980********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省桐梓縣,住**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪,經(jīng)桐梓縣公安局決定,于2017年4月16日被桐梓縣公安局刑事拘留,于2017年5月16日被取保候?qū)彙?/span>
本案由桐梓縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人歐某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2017年7月14日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年至2017年間,被不起訴人歐某甲和歐某乙、江某乙以**鎮(zhèn)**村村支兩委未將**村水庫周邊土地確權(quán)給自己為由,多次針對原**鎮(zhèn)**村**即被害人許某甲,原村**羅某某,原村**黃某某貪污、受賄等問題上訪。2017年3月暨兩會期間,歐某甲、歐某乙和許某乙欲從桐梓乘火車到北京繼續(xù)針對許某甲上訪,被桐梓縣政府工作人員勸返;后歐某乙經(jīng)與被不起訴人歐某甲商量,歐某甲同意歐某乙提出的借上訪為由威脅許某甲賠償上訪期間產(chǎn)生的一切費用,歐某甲提出要人民幣6萬元,兩人約定敲詐具體事宜由歐某乙一人實施。2017年3月19日,歐某乙和許某甲在江某甲家中進行座談,協(xié)商未果。2017年4月2日,歐某乙和許某甲兩人在江某乙家中進行了第二次座談。座談后歐某甲打電話詢問歐某乙是否已敲詐得逞,歐某乙告知其敲詐未果。2017年4月6日,因被害人許某甲報警導致案發(fā)。
本院認為,歐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但其在整個犯罪中起次要或者輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定,系從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰;其因意志以外的原因未得逞犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對歐某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向桐梓縣人民法院提起自訴。
桐梓縣人民檢察院
2017年12月25日
成為第一個評論者