株洲市淥口區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株淥檢刑檢刑不訴〔2020〕40號

被不起訴人歐某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼4302211975********，漢族，小學(xué)文化，株洲市淥口區(qū)人，務(wù)農(nóng)，群眾，住淥口區(qū)**鎮(zhèn)***村***組**號附*號，無前科。因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)株洲市公安局淥口分局決定，于2020年6月30日被株洲市公安局淥口分局取保候?qū)彙?/span>2020年8月12日本院依法對其重新取保候?qū)?，現(xiàn)被取保候?qū)徳谄浼摇?/span>

本案由株洲市公安局淥口分局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月17日10時25分許，被不起訴人歐某甲和被害人歐某乙因歐某乙建房是否使用歐某甲家紅磚和木梁發(fā)生口角，繼而兩人互毆。首先是歐某乙拿木凳子砸到歐某甲左眼角處，繼而歐某甲拿木凳子砸到歐某乙手上，二人木凳子互相被打掉地上。接著，歐某乙跑到自家坪里彎腰撿木棍再準備打架時，歐某甲從歐某乙家坪里拿了一把鐵鍬朝歐某乙扔過去，鐵鍬將歐某乙臉部砸傷并出血。經(jīng)株洲中正司法鑒定所對歐某乙的傷情鑒定，歐某乙右面部的損傷是輕傷一級。

案發(fā)后，被不起訴人歐某甲主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，如實供述自己的犯罪事實，并賠償被害人500元，取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、歐某甲戶籍證明歐某甲犯罪時達到刑事責任年齡；2、歐某乙殘疾人證件證明歐某乙為智力殘疾叁級；3、調(diào)解協(xié)議書證明歐某甲和歐某乙在公安機關(guān)調(diào)解下雙方自愿的基礎(chǔ)上歐某乙不要求歐某甲民事賠償并諒解歐某甲；4、歐某甲到案經(jīng)過證明歐某甲主動到公安機關(guān)接受處理；5、證人歐某丙、宋某某、劉某某的證言證明看到歐某乙臉部受傷，聽歐某乙講傷是歐某甲用鐵鍬打傷造成；6、被害人歐某乙（又名歐某丙）陳述和歐某甲因是否使用歐某甲的紅磚，兄弟之間發(fā)生口角，繼而發(fā)生用凳子互砸，在雙方凳子掉地后，歐某乙準備撿木棍，被歐某甲先拾鐵鍬砸傷臉部。歐某乙在檢察機關(guān)核實和解事實時其陳述不該先動手，有過錯在先，加上二人系兄弟關(guān)系，歐某甲家庭困難，不要求歐某甲進行民事賠償，同時也希望檢察機關(guān)對歐某甲從寬處理，不送法院判刑；7、被不起訴人歐某甲供述因為發(fā)現(xiàn)自家的木梁和紅磚不見，懷疑是弟弟歐某乙使用，兩兄弟發(fā)生爭吵繼而用木凳互砸，最后在歐某乙跑其追過程中拿鐵鍬將歐某乙的臉砸出血，形成輕傷一級，其自愿認罪認罰，希望檢察機關(guān)從寬處理；8、鑒定意見證明歐某乙右臉部的損傷是輕傷一級。

本院認為，歐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，涉嫌故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認罪態(tài)度較好且自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定；積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失并得到了被害人的諒解，雙方已達成和解，故符合寬嚴相濟的刑事和解政策，又系初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（一）項和第二百九十條之規(guī)定，對歐某甲不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對歐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市淥口區(qū)人民法院提起自訴。

?

株洲市淥口區(qū)人民檢察院

2020年9月10日