福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

荔檢二部刑不訴〔2020〕11號

被不起訴單位福建省**建設有限公司，住所地福建省福州市**區(qū)**街道**路**號**層**單元，法定代表人林某甲。

訴訟代表人吳某某，該公司職員。

被不起訴人歐某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3503021983********，漢族，本科文化程度，經(jīng)商，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住福建省莆田市城廂區(qū)**街道**路**號。因涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2019年1月22日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年1月29日被變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護人鄭志遠，上海建緯（福州）律師事務所律師。

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結，以被不起訴人歐某甲涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2020年1月10日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足，退回公安機關補充偵查二次（自2020年2月24日至3月23日，自2020年5月6日至5月20日）；因案情復雜，延長審查起訴期限二次（自2020年2月11日至2月25日，自2020年4月24日至5月8日）。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年10月11日，被不起訴人歐某甲與歐某乙、歐某丙共同出資注冊成立了被不起訴單位福建省**建設有限公司（以下簡稱**公司），被不起訴人歐某甲系**公司直接負責的主管人員。2018年9月1日，**公司以包工包料方式向莆田**有限公司承包了莆田市荔城區(qū)**工程。同日，**公司以內(nèi)部承包責任制的形式將該工程承包給了不具備建筑工程資質(zhì)的胡某某，約定按工程進度支付工程款。隨著工程進度的施工，**公司陸續(xù)支付工程款800余萬元給胡某某，之后以公司資金鏈斷裂為由拖欠胡某某工程款1700余萬元，造成被害人周某某、鄧某某、黃某某等664名工人被拖欠工資10876712元。工人索要無果后于2019年1月14日下午上街游行，造成交通堵塞。

2019年1月15日，莆田市荔城區(qū)人力資源和社會保障局向**公司下發(fā)《勞動保障監(jiān)察限期整改指令書》，責令**公司于2019年1月17日之前依法足額支付其公司所拖欠的工人工資。**公司未按整改指令書的內(nèi)容支付工人工資。

2019年1月21日，被不起訴人歐某甲在莆田市城廂區(qū)**街道**別墅區(qū)內(nèi)被莆田市公安局荔城分局民警抓獲。

2019年1月24日、29日，**公司將所拖欠的工人工資全部支付完畢。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、企業(yè)信用信息公示報告、勞動保障監(jiān)察限期改正指令書、發(fā)放憑證、承諾書等；2.被害人陳述：被害人周某某、鄧某某、黃某某等人的陳述；3.證人證言：證人胡某某、歐某乙、林某乙、劉某某、歐某丙的證言；4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人歐某甲的供述；5.視聽資料。

本院認為，福建省**建設有限公司、歐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一規(guī)定的行為，鑒于已全額支付勞動者的勞動報酬，并取得部分被害人諒解，認罪認罰，可以認定犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對福建省**建設有限公司、歐某甲不起訴。

被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。

?

莆田市荔城區(qū)人民檢察院

2020年6月19日

?