湖南省寧遠縣人民檢察院

不起訴決定書

湘寧檢公訴刑不訴〔2020〕46號

被不起訴人歐某甲，男，1970年*月**日出生，公民身份號碼4329241970********，漢族，初中文化，中共黨員，務工，戶籍所在地湖南省寧遠縣***鎮(zhèn)*村*組，現(xiàn)住湖南省寧遠縣**街道****園**棟*單元***室。因追逐、攔截他人，于2018年12月7日被寧遠縣公安局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月17日被寧遠縣公安局刑事拘留，2018年12月27日被永州市公安局冷水灘分局決定指定居所監(jiān)視居住，2018年12月27日由永州市公安局冷水灘分局鳳凰園派出所執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住，2019年1月1日被永州市公安局冷水灘分局決定取保候?qū)彛?019年1月1日由寧遠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彛?020年2月11日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?020年2月13日由寧遠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由寧遠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月11日移送本院審查起訴。因案件事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年3月10日、2020年5月9日退回寧遠縣公安局補充偵查，寧遠縣公安局于2020年4月9日、2020年6月9日補充偵查完畢重新移送審查起訴。

寧遠縣公安局移送審查起訴認定：

（一）歐某乙等人尋釁滋事案（黃某甲）:2015年6月，黃某乙為交納**業(yè)有限公司的股金向歐某乙借款100萬，由黃某甲擔保。2018年3月因黃某乙沒有及時還錢，歐某乙?guī)ьI2名年輕人從上午9時緊跟黃某甲到第二天中午，從嘉華名都到華天酒店住宿再到嘉華名都，直到黃某乙寫好還款協(xié)議。2018年9月的一天晚上，歐某乙見黃某乙還沒還錢，便帶起兩名男子（一名鄭姓男子自稱是跟著“兩槍一斧”的）緊跟黃某甲至深夜。隔了幾天后，歐某乙、鄭姓男子帶了10多個人到星光大道二店找黃某甲還錢，黃某甲怕他們吵事，安排他們免費唱歌，并提供酒水、煙、小吃。2018年10月7日下午6點多，歐某乙?guī)疣嵭漳凶佑謥淼叫枪獯蟮蓝暾尹S某甲還錢，他們將店門關(guān)上，門栓帶起，每人搬起凳子坐到門口不準人進出。后黃某甲報警，公安民警勸了很久，兩人才離開。2018年10月16日下午，歐某乙?guī)疣嵭漳凶觼淼叫枪獯蟮蓝?樓黃某甲的家里催債，威脅與其家人同吃同住，黃某甲報警并做兩人工作后，于晚8時許才離開，嚴重影響黃某甲的生活和工作。后黃某甲還了5萬元給歐某乙，歐某丁等人獲取酬勞1萬元。

（二）歐某乙、歐某丙等人尋釁滋事案（謝某甲）:2016年，謝某乙因投資向歐某乙借款89萬元，其弟弟謝某甲是擔保人，后謝某乙無力還債，歐某乙多次向謝某乙催債無果。聽聞同村人歐某丁、歐某戊系“兩槍一斧”成員，二人成立公司，名聲高、勢力大、小弟多，主動找到歐某丁委托其幫忙收債，?歐某丁“接單”后與歐某乙?guī)е鴼W某丙、歐某己等人多次前往清水橋中學找到謝某甲討債，在學校內(nèi)歐某乙、歐某己、歐某丙等人肆意打著“謝某甲欠債還錢”的牌匾和在學校亂竄尋找謝某甲的車子，威脅謝某甲不還錢就其車子拖走。多次討債未果后歐某丁便把這筆“討債”業(yè)務轉(zhuǎn)給了歐某戊和歐某丙，后歐某乙又找到歐某戊委托其幫忙向謝某甲討債。與歐某戊簽下委托討債合同后，歐某戊安排歐某丙帶著張某某、樂某某、羅某某、賈某某跟著歐某乙、歐某甲（歐某乙糾集）去收債。2017年4-5月期間，歐某乙與歐某丙等人先后2?次到寧遠縣城**路（門牌號******）謝某甲家和謝某乙家的大門上噴涂“欠債還錢”的油漆字樣，每次謝某甲將油漆洗掉后沒幾天歐某乙又在大門上噴涂油漆，后來歐某乙?guī)饸W某丙、張某某、羅某某等人一起到謝某甲家大門上噴涂油漆1次，然后安排歐某丙糾集張某某、羅某某等人繼續(xù)噴涂油漆3次，至今大門上還留有?“欠債還錢”的油漆字樣。2017年10月的一天，歐某丙伙同陳某某（謝某乙欠其20萬元，謝某甲是擔保人）到清水橋中學謝某甲的宿舍逼迫謝某甲還錢，謝某甲老婆歐某庚用其華為手機錄像，被歐某丙搶過手機摔壞在地上，后謝某甲將身上僅有的2600元交給歐某丙，他們才離開。2018年3?月5日9時許，歐某乙?guī)饸W某丙、歐某甲、張某某、羅某某、樂某某、賈某某等人駕駛歐某乙的保時捷轎車到清水橋鎮(zhèn)中學教學樓過道找到謝某甲，歐某乙等人明知是在學校上課期間，仍將謝某甲從教學樓拖拽到學校門口，隨后歐某乙用手掐住謝某甲的脖子將其推倒在校門口花壇上，造成謝某甲受傷，經(jīng)司法鑒定，謝某甲的人體損傷程度為輕微傷。另歐某乙還多次在清水橋鎮(zhèn)中學內(nèi)和門口張貼“謝某甲欠債還錢”的大字，對謝某甲的工作及學校的正常秩序造成了惡劣的影響。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為寧遠縣公安局認定被不起訴人歐某甲涉嫌尋釁滋事罪的事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人歐某甲追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人是否情節(jié)惡劣等均未查清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對歐某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向永州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庍h縣人民法院提起自訴。

??

寧遠縣人民檢察院

2020年7月2日