重慶市巴南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝巴檢刑不訴〔2019〕103號(hào)

被不起訴人歐某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002241986********，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè)，重慶市銅梁區(qū)人，住重慶市銅梁區(qū)**街道**公寓**棟**(戶籍所在地：重慶市銅梁區(qū)**街道**街**號(hào)**單元**)。因涉嫌盜竊罪，于2019年5月14日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留，于2019年6月13日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某某涉嫌盜竊罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月1日退回補(bǔ)充偵查，重慶市公安局巴南區(qū)分局于2019年11月26日再次移送審查起訴。

重慶市公安局巴南區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2018年12月11日14時(shí)許，程某某在網(wǎng)上邀約被不起訴人歐某某到被害人王某某位于重慶市巴南區(qū)海天花園**棟**單元**樓**號(hào)的家中實(shí)施盜竊，被不起訴人歐某某在樓道望風(fēng)，程某某以技術(shù)性開(kāi)鎖方式入室實(shí)施盜竊，盜得現(xiàn)金2500元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局巴南區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中，證實(shí)被不起訴歐某某和程某某共同實(shí)施入戶盜竊的證據(jù)不充分。故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市巴南區(qū)人民法院提起自訴。 ? ??

重慶市巴南區(qū)人民檢察院

2019年12月18日

附件：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

2．《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》

第四百零三條 人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。