重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝墊檢刑不訴〔2020〕59號(hào)

被不起訴人歐某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123221963********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住地重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月16日被墊江縣公安局監(jiān)視居住。

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月15日11時(shí)50分許，被不起訴人歐某某在墊江縣印象西湖工地外的人行道上發(fā)現(xiàn)被害人徐某某停放的一輛紅色賽鴿牌電動(dòng)二輪摩托車(chē)的鑰匙未取出。歐某某見(jiàn)該摩托車(chē)較新，便想騎回家自用，于是便將該車(chē)騎走并藏匿于墊江縣松林小區(qū)2棟外馬路邊。

2020年4月15日18時(shí)許，被害人徐某某發(fā)現(xiàn)電動(dòng)摩托車(chē)被盜，遂向墊江縣公安局報(bào)案。民警經(jīng)過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)被不起訴人歐某某有重大作案嫌疑。次日11時(shí)許，民警在墊江縣**鎮(zhèn)**村村委辦公室將歐某某傳喚至墊江縣公安局桂陽(yáng)派出所，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并帶領(lǐng)民警找到被盜摩托車(chē)。2020年4月20日，民警將被盜電動(dòng)摩托車(chē)發(fā)還給徐某某。經(jīng)墊江縣發(fā)展與改革委員會(huì)認(rèn)定：被盜的電動(dòng)摩托車(chē)及電池共計(jì)價(jià)值人民幣3362元。

2020年5月13日，被害人徐某某出具諒解書(shū)對(duì)被不起訴人歐某某的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、到案經(jīng)過(guò)、扣押清單、發(fā)還清單、墊江發(fā)改價(jià)[2020]11號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人肖某某、胡某某的證言；

3.被害人徐某某的陳述；

4.被不起訴人歐某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄；

6.監(jiān)控視頻截圖。

本院認(rèn)為，被不起訴人歐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，歐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；第二，歐某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，歐某某配合公安機(jī)關(guān)追回被盜贓物并取得被害人諒解，可以酌定從輕處罰。綜上，歐某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向墊江縣人民法院提起自訴。

墊江縣人民檢察院

?

2020年5月14日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條???盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2013]8號(hào) ?自2013年4月4日起施行）

……

第七條?盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí)，由有關(guān)部門(mén)予以行政處罰:?

?(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

?(二)沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;?

?(三)被害人諒解的;?

??(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。?

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。