湖北省恩施市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鄂恩市檢一部刑不訴〔2020〕41號(hào)

被不起訴人歐某乙，男，1975年**月**日出生，身份證號(hào)碼4228011975********，漢族，出生地湖北省恩施市，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地湖北省恩施市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住湖北省恩施市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)**層。

本案由恩施市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人歐某乙涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。我院受理后，于同年次日告知被不起訴人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利，審查了全部案件材料,?依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院依法退回恩施市公安局補(bǔ)充偵查一次，依法延長(zhǎng)審查起訴期限兩次各十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月23日，因被害人李某某在自家場(chǎng)壩內(nèi)修建的花臺(tái)過(guò)高，影響屋邊岔路口進(jìn)出的交通視野，居住在**路**村**組**組****，到李某某家拆除花臺(tái)，歐某乙、厲某甲積極響應(yīng)，約定次日前往李某某家中“討說(shuō)法”。次日9時(shí)許，歐某甲、厲某甲、歐某乙與歐某丙、歐某丁、厲某乙等村民來(lái)到李某某家，不顧李某某及其家人的阻攔，持錘子、鋼釬等強(qiáng)行毀壞李家的花臺(tái)、堡坎等，直至12時(shí)許，歐某甲、歐某乙、厲某甲與其他村民認(rèn)為手工拆除太累，便通過(guò)歐某乙介紹、雇請(qǐng)來(lái)一輛挖機(jī)后，用挖機(jī)繼續(xù)毀損李家的廚房，**村書(shū)記、公安機(jī)關(guān)，村干部、民警趕到現(xiàn)場(chǎng)制止。經(jīng)鑒定，被歐某甲、歐某乙、厲某甲等人毀壞的李某某的廚房需修復(fù)的費(fèi)用共計(jì)6823元人民幣，被毀壞的花臺(tái)、堡坎、洗衣臺(tái)及水池共計(jì)價(jià)值4300元人民幣。

7月26日，歐某甲自動(dòng)到芭蕉派出所投案；7月29日，歐某乙、厲某甲經(jīng)芭蕉派出所民警電話傳喚到案，均如實(shí)供述了上述事實(shí)。

9月5日，歐某甲、歐某乙、厲某甲及歐某丙與被害人李某某自愿和解，由歐某甲、歐某乙、厲某甲及歐某丙一次性賠償李某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5萬(wàn)元人民幣，李某某書(shū)面諒解了歐某乙、厲某甲、歐某甲等人的行為。

上述事實(shí)有挖機(jī)等物證，到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)等書(shū)證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、示意圖及照片，價(jià)格認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)、價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)等鑒定意見(jiàn)，歐某丙、趙某某等人的證言，訊問(wèn)同步錄音錄像、微信聊天記錄、現(xiàn)場(chǎng)視頻等視聽(tīng)資料、電子證據(jù)，歐某乙的供述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人歐某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，但有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)歐某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向恩施州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向恩施市人民法院提起自訴。

????恩施市人民檢察院

2020年5月12日