西藏自治區(qū)左某某人民檢察院
不起訴決定書
左檢公刑不訴〔2019〕2號
被不起訴人次某甲,男,1991年**月**日出生,居民身份證號碼5421281991********,藏族,初中文化程度,政治面貌:中共黨員,戶籍:西藏自治區(qū)昌都市左某某**鄉(xiāng)**村。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年10月23日被左某某公安局取保候?qū)?,我院于同?0月24日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人次某乙,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼5421281975********,藏族,文盲,政治面貌:中共黨員,戶籍:西藏自治區(qū)昌都市左某某**鄉(xiāng)**村。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年10月23日被左某某公安局取保候?qū)彛以河谕?0月24日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人玉某乙,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼5421281993********,藏族,小學(xué)文化程度,政治面貌:群眾,戶籍:西藏自治區(qū)昌都市左某某**鄉(xiāng)**村。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年10月23日被左某某公安局取保候?qū)彛以河谕?0月24日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人:三名被不起訴人均無辯護(hù)人。
本案由左某某公安局偵查終結(jié),于2019年8月24日移送我院審查起訴。本院于9月24日第一次退回補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)于10月24日重報(bào),我院于2019年11月25日延長審查起訴期限至12月9日。
左某某公安局移送審查起訴認(rèn)定:
1.次某甲具有以下犯罪事實(shí):2017年12月,我縣某某村洛某某、丁某某分別駕駛兩輛貨車,運(yùn)送段某某的沙場設(shè)備到怒江邊沙場時(shí),途中被**鄉(xiāng)車隊(duì)人員攔截后放行,后當(dāng)該兩輛車行至**鄉(xiāng)**村**附近時(shí),貢某某質(zhì)問段某某:“誰讓你們運(yùn)到**來的”。貢某某在得知是車隊(duì)隊(duì)長肖某某的同意后,便放行了。后貢某某到怒江橋頭遇到肖某某,二人因放行段某某及向段某某攔車要錢300元一事發(fā)生爭執(zhí)。后貢某某、次某甲與肖某某、覺某某,前往段某某在**村橋頭附近卸貨點(diǎn)***與段某某對質(zhì)未果,貢某某向段某某索要4000元運(yùn)費(fèi),貢某某與肖某某繼續(xù)再次發(fā)生爭執(zhí)過程中,次某甲便向段某某提議索要2000元運(yùn)費(fèi),隨后段某某被迫向次某甲支付2000元運(yùn)費(fèi),后一直由次某甲保管。
偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定本起事實(shí)次某甲構(gòu)成敲詐勒索罪,系共犯。
2.玉某乙、次某乙具有以下犯罪事實(shí):2018年11月,玉某乙駕駛藏BA93**車輛在**鄉(xiāng)**村**給**公司運(yùn)輸石頭爬坡途中側(cè)翻。當(dāng)日上午玉某乙讓孫某某負(fù)責(zé)該車輛的維修,次某乙也在場,孫某某沒有答應(yīng),玉某乙左手拿扳手,右手拉孫某某,后被車隊(duì)隊(duì)長玉某甲勸開。當(dāng)日下午,車隊(duì)隊(duì)長玉某甲帶著玉某乙與孫某某協(xié)商,孫某某最后答應(yīng)給玉某乙修車,修車共計(jì)14025元。
偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定本起事實(shí)玉某乙、次某乙構(gòu)成敲詐勒索罪。
偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為,次某甲、玉某乙、次某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,涉嫌敲詐勒索罪。
經(jīng)本院審查并一次退回補(bǔ)充偵查和一次延長審查期限繼續(xù)偵查,本院仍然認(rèn)為左某某公安局認(rèn)定本案次某甲、玉某乙、次某乙敲詐勒索罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款,決定對次某甲、玉某乙、次某乙不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昌都市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向左某某人民法院提起自訴。
???左某某人民檢察院
??????????????????????????????????????2019年12月9日
成為第一個(gè)評論者