上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
????????????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕397號
被不起訴人樊某某,女,1947年**月**日生,公民身份號碼3102241947********,漢族,初中文化,已退休,住**鎮(zhèn)**村**號。2020年7月7日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被不起訴人樊某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、于當日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年4月至2019年12月期間,被不起訴人樊某某在**鎮(zhèn)**村**號住處,采用更換電阻的方式竊電,總計竊電量為19596.97kWh,總計竊電金額為人民幣10,213.71元。
2020年7月7日,被不起訴人樊某某因重大作案嫌疑被抓獲,后如實供述主要犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害單位員工沈某某的陳述、證人於某某的證言、接受證據(jù)清單、上海市電能表強制檢定站檢定結(jié)果通知書、照片、竊電金額說明證實,被不起訴人樊某某在其**鎮(zhèn)**村**號住處竊電的事實及金額情況。
2.公安工作情況證實,被不起訴人樊某某退繳所竊電費及違約使用費的事實。
3.公安機關(guān)出具的上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單、案發(fā)經(jīng)過表格證實,本案的案發(fā)及被不起訴人樊某某的到案經(jīng)過。
4.常住人口基本信息證實,被不起訴人樊某某的身份情況。
5.被不起訴人樊某某的供述證實上述事實。
本院認為,被不起訴人樊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但被不起訴人樊某某無前科、劣跡,具有坦白情節(jié),退繳所竊電費及違約使用費,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對樊某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
2020年9月8日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見,移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
_?
成為第一個評論者