靜寧縣人民檢察院

不起訴決定書

靜檢公訴刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人樊某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼6227271967********，漢族,高中文化程度，戶籍地甘肅省靜寧縣，住靜寧縣**鎮(zhèn)**巷**單元**號，靜寧**有限公司法人。因涉嫌保險詐騙罪于2019年11月13日被靜寧縣公安局取保候?qū)?/span>，2020年2月25日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人張鼎榮，甘肅阿陽律師事務(wù)所律師。

本案由甘肅省靜寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人樊某某涉嫌保險詐騙罪，于2020年2月25日向移送本院審查起訴。因部分犯罪事實不清，證據(jù)之間存在矛盾，本院于2020年3月24日退回靜寧縣公安局補充偵查，靜寧縣公安局于同年4月23日重報。

甘肅省靜寧縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2018年11月18日1時許，孫某甲(法院已判決)醉酒后駕駛其甘LN****號紅色夏利N5小型轎車，沿縣城西街由西向東行至靜寧縣縣城南關(guān)十字西口，和正等候綠燈的樊某某所駕駛甘LA****路虎攬勝越野車發(fā)生追尾交通事故，孫肇事后逃逸，致樊某某車尾、右側(cè)前門受損，樊某某當(dāng)即報警。事故發(fā)生后樊某某認(rèn)為孫某甲無賠償能力，以貪圖便宜又給其朋友呂某某打電話咨詢保險理賠事宜，呂某某明知發(fā)生追尾情況下在電話中指導(dǎo)、幫助樊某某另行虛構(gòu)事實報假案理賠保險。在呂某某的傳授、指導(dǎo)下，2018年11月18日11時55分，樊某某撥打中國**保險公司報假案，謊稱其持有的甘LA****路虎攬勝越野車在靜寧縣**鄉(xiāng)公路停放被撞受損，找不到第三方，報案時已變動現(xiàn)場。犯罪嫌疑人蔡某某在樊某某經(jīng)營的“**汽貿(mào)廠”勘驗現(xiàn)場，犯罪嫌疑人蔡某某明知樊某某的車輛報案為假案，按照正常發(fā)生交通事故流程進行勘驗，并將勘驗現(xiàn)場的情況向呂某某匯報。呂某某稱：“按照正常程序進行辦理”。2018年12月7日，樊某某在蘭州4S店取維修好車時受阻，中國**保險公司甘肅分公司要求出具一份第三方未理賠及交警部門未報案的調(diào)查報告。樊某某即電話、微信聯(lián)系呂某某，呂某某又聯(lián)系犯罪嫌疑人蔡某某順利出具該調(diào)查報告，符合理賠手續(xù)后樊某某才將該車順利開走；2019年1月2日中國**保險公司甘肅分公司將20769元車損賠付款支付給蘭州市捷豹4S店。同日，由孫某甲父親孫某乙和樊某某就民事賠償達成協(xié)議，由孫某乙支付車輛損失賠償金36000元，并取得諒解。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為甘肅省靜寧縣公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，認(rèn)定呂某某教唆樊某某實施保險詐騙的證據(jù)之間存在矛盾，認(rèn)定呂某某存在傳授、指導(dǎo)樊某某保險詐騙的主觀動機方面的證據(jù)不足，認(rèn)定呂某某指使或授意蔡某某幫助樊某某實施保險詐騙的證據(jù)不足，認(rèn)定樊某某和蔡某某、呂某某之間存在合謀騙取保險理賠款的事實依然不清，證據(jù)之間存在矛盾不能排除，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對樊某某不起訴。

2020年5月20日