浙江省杭州市拱墅區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

拱檢一部刑不訴〔2021〕71號(hào)

被不起訴人樓某甲，女，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼3301831981********，漢族，高中文化程度，戶(hù)籍地杭州市富陽(yáng)區(qū)東洲街道富春江村后*路***號(hào)，杭州景濟(jì)堂中醫(yī)門(mén)診部財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。因本案于2020年9月30日被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，同年10月27日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?/span>。

本案由杭州市公安局拱墅區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人樓某甲涉嫌詐騙罪，于2021年1月14日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月至10月期間，景濟(jì)堂中醫(yī)門(mén)診部有限公司法定代表人樓某乙（另案處理），經(jīng)與國(guó)新藥業(yè)公司負(fù)責(zé)人羅某甲（另案處理）商議后決定，采用景濟(jì)堂醫(yī)師在部分病人藥方中開(kāi)出石斛、紅曲、折根菜三味藥，由病人醫(yī)保刷卡報(bào)銷(xiāo)相關(guān)費(fèi)用，而國(guó)新藥業(yè)在后續(xù)煎藥過(guò)程中并不實(shí)際加入上述藥材的方式，將上述藥材費(fèi)用以現(xiàn)金形式返還樓某乙，共計(jì)造成基本醫(yī)療保障基金損失6萬(wàn)余元。其中被不起訴人樓某甲，系景濟(jì)堂中醫(yī)門(mén)診部有限公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，在明知樓某乙采用上述方式騙取醫(yī)保費(fèi)用的情況下仍幫助代為與國(guó)新藥業(yè)進(jìn)行對(duì)賬并收取相關(guān)返現(xiàn)資金轉(zhuǎn)交樓某乙。

2020年9月29日被不起訴人樓某甲經(jīng)電話通知后自行到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、扣押筆錄、扣押清單、杭州市醫(yī)療保障中心協(xié)議、國(guó)新藥業(yè)與景濟(jì)堂門(mén)診部業(yè)務(wù)合作協(xié)議等書(shū)證；

2.劉某某、方某某、吳某某、李某某等證人證言；

3.同案人員樓某乙、羅某甲、羅某乙的供述和辯解；

4被不起訴人樓某甲的供述和辯解；

5唐古系統(tǒng)景濟(jì)堂數(shù)據(jù)、景濟(jì)堂杭州市醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)、牛立系統(tǒng)景濟(jì)堂數(shù)據(jù)等電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人樓某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，且歸案后能夠如實(shí)供述，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)較輕，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)樓某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市拱墅區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市拱墅區(qū)人民檢察院

2021年2月9日