上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬浦檢一部刑不訴〔2019〕1008號(hào)

被不起訴人梅某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼5201021984********，漢族，大學(xué)本科文化，系中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行**分行工作人員，戶籍在貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)**路**號(hào)**單元**號(hào)，住在貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)**路**棟**號(hào)。2019年4月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留羈押期限至三十日，同年4月30日經(jīng)本院以無(wú)逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人陳其維，上海其新律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人付佳，上海其新律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人梅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年5月10日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人和被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年6月17日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年7月16日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月9日晚8時(shí)許，被不起訴人梅某某酒后在上海市浦東新區(qū)嚴(yán)中路300弄小區(qū)內(nèi)，為發(fā)泄自身憤懣情緒，用硬物將停放在該小區(qū)內(nèi)的被害人林某甲的車牌號(hào)為滬******帕薩特轎車、徐某某的車牌號(hào)為滬******比亞迪轎車、俞某甲的車牌號(hào)為滬******大眾轎車、陸某甲的車牌號(hào)為滬******雪佛蘭轎車、林某乙的車牌號(hào)為浙******諦艾仕轎車、袁某某的車牌號(hào)為閩******比亞迪轎車、陸某乙的車牌號(hào)為滬******起亞轎車、錢某某的車牌號(hào)為滬******名爵轎車、趙某某的車牌號(hào)為滬******比亞迪轎車、俞某乙的車牌號(hào)為蘇******別克轎車的車身劃損。經(jīng)鑒定，上述車輛物損共計(jì)人民幣18,387元。

2019年4月2日，被不起訴人梅某某主動(dòng)至貴州省貴陽(yáng)市云巖分局黔靈東路派出所投案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人梅某某家屬已賠償上述被害人損失并取得了諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人梅某某的供述和辯解，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.被害人林某甲、徐某某、俞某甲、陸某甲、林某乙、袁某某、陸某乙、錢某某、趙某某及俞某乙的陳述，證實(shí)其停放在小區(qū)內(nèi)的轎車被劃損的情況。

3.上海市公安局浦東分局證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、解除證據(jù)保全決定書(shū)、發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案車輛進(jìn)行證據(jù)保全及發(fā)還被害人的事實(shí)。

4.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、物損照片及行駛證照片，證實(shí)被劃損車輛的物損價(jià)值。

5.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像光盤(pán)，證實(shí)被不起訴人梅某某劃損他人車輛的事實(shí)。

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)車輛停放位置及物損情況。

7.接受證據(jù)清單、收條及諒解書(shū)、上海市機(jī)動(dòng)車維修結(jié)算清單及發(fā)票，證實(shí)案發(fā)后被不起訴人梅某某已對(duì)上述被害人進(jìn)行賠償并取得諒解的事實(shí)。

8.受案登記表、貴州省貴陽(yáng)市公安局云巖分局黔靈東路派出所出具的抓獲經(jīng)過(guò)、上海市公安局浦東分局花木派出所出具的工作情況，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被不起訴人梅某某到案的經(jīng)過(guò)。

9.常住人口基本信息，證實(shí)被不起訴人梅某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人梅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人梅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，系初犯，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)梅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

2019年8月2日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

_