上海鐵路運(yùn)輸檢察院

不起訴決定書(shū)

滬鐵檢三部刑不訴〔2020〕109號(hào)

被不起訴人梁某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3208291982********，漢族，小學(xué)文化，漁民，戶(hù)籍在江蘇省淮安市洪澤區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**幢**單元**室，暫住上海市寶山區(qū)**街**號(hào)。2020年7月14日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月15日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月18日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人黃偉梁，上海國(guó)域達(dá)律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人梁某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月14日移送本院審查起訴。本院于2020年11月10日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年11月20日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

上海市公安局徐匯分局移送起訴認(rèn)定，2020年7月11日，被不起訴人梁某甲經(jīng)與郭某某、李某某（已另行起訴）事先約定，在本市石洞口碼頭北長(zhǎng)江刀鱭國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)，與梁某乙一同使用自制捕魚(yú)排鉤非法捕撈野生長(zhǎng)江鮰魚(yú)，并將二人非法捕撈的野生長(zhǎng)江鮰魚(yú)按魚(yú)的大小以20元至65元一斤不等的價(jià)格共同出售給郭某某、李某某夫婦，由郭某某、李某某加價(jià)銷(xiāo)售獲利。梁某甲與梁某乙捕撈、出售的漁獲物共計(jì)30余斤，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣500余元。經(jīng)本院審查并退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為上海市公安局徐匯分局認(rèn)定梁潘繞涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，梁某甲雖與郭某某、李某某有事先共謀，并與梁某乙一同將非法捕撈的漁獲物出售給他人，但梁某甲與梁某乙之間是否存在共同故意和共同犯罪行為尚未查實(shí)，且梁某甲單獨(dú)捕撈的水產(chǎn)品數(shù)量及價(jià)值尚未查清，不符合起訴條件。依照《中華人民幣共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某甲不起訴。

上海鐵路運(yùn)輸檢察院　　

2020年11月24日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十條違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定

_?

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充偵查調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。_?