北京市通州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

北京市通州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????????????????????京通檢刑不訴〔2020〕134號

京通檢刑不訴〔2020〕134號

被不起訴人梁永躍，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，小學文化程度，務農(nóng)，出生地北京市通州區(qū)，戶籍所在地北京市通州區(qū)于家務鄉(xiāng)前伏村110號。因犯非法制造槍支罪，于1998年10月16日被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌故意傷害罪，于2020年8月13日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年9月9日經(jīng)本院決定被重新取保候審。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結，以被不起訴人梁永躍涉嫌故意傷害罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月19日20時許，被不起訴人梁永躍在北京市通州區(qū)于家務鄉(xiāng)前伏村口疫情防控點執(zhí)行檢查任務時，因被害人劉子全酒后到該防控點指責梁永躍不履行職責，二人發(fā)生言語糾紛，劉子全將桌子掀翻后與梁永躍相互辱罵并互毆，被不起訴人梁永躍用手臂扼住劉子全頸部將劉子全抱摔在地，致劉子全右側第2、3、4、5前肋骨折。經(jīng)鑒定，劉子全身體所受損傷屬輕傷二級，梁永躍身體所受損傷未構成輕微傷。

被不起訴人梁永躍于案發(fā)后明知他人報警而在現(xiàn)場等候民警處理，后于2020年8月11日接民警電話通知后自行到北京市公安局通州分局于家務派出所接受審查。被不起訴人梁永躍已賠償被害人劉子全人民幣20000元，劉子全表示諒解梁永躍。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：診斷證明書、諒解協(xié)議書等；2.證人證言：證人閆克金、范洪啟的證言；3.被害人陳述：被害人劉子全的陳述；4.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人梁永躍的供述和辯解；5.鑒定意見：法醫(yī)學司法鑒定意見書；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像；7.其他證明材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過等。

本院認為，被不起訴人梁永躍實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償并取得諒解等情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁永躍不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。

北京市通州區(qū)人民檢察院

2020年9月25日??

被不起訴人梁某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼1102231966********，漢族，小學文化程度，務農(nóng)，出生地北京市通州區(qū)，戶籍所在地北京市通州區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因犯非法制造槍支罪，于1998年10月16日被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌故意傷害罪，于2020年8月13日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年9月9日經(jīng)本院決定被重新取保候審。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結，以被不起訴人梁某某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月19日20時許，被不起訴人梁某某在北京市通州區(qū)**鄉(xiāng)**村口疫情防控點執(zhí)行檢查任務時，因被害人劉某某酒后到該防控點指責梁某某不履行職責，二人發(fā)生言語糾紛，劉某某將桌子掀翻后與梁某某相互辱罵并互毆，被不起訴人梁某某用手臂扼住劉某某頸部將劉某某抱摔在地，致劉某某右側第2、3、4、5前肋骨折。經(jīng)鑒定，劉某某身體所受損傷屬輕傷二級，梁某某身體所受損傷未構成輕微傷。

被不起訴人梁某某于案發(fā)后明知他人報警而在現(xiàn)場等候民警處理，后于2020年8月11日接民警電話通知后自行到北京市公安局通州分局于家務派出所接受審查。被不起訴人梁某某已賠償被害人劉某某人民幣20000元，劉某某表示諒解梁某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：診斷證明書、諒解協(xié)議書等；2.證人證言：證人閆某某、范某某的證言；3.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；4.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人梁某某的供述和辯解；5.鑒定意見：法醫(yī)學司法鑒定意見書；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像；7.其他證明材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過等。

本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償并取得諒解等情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市通州區(qū)人民檢察院

2020年9月25日