紹興市柯某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

紹柯檢一刑不訴〔2020〕1112號(hào)

被不起訴人梁某某，男，1991年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3622021991********，漢族，高中文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶(hù)籍所在地江西省豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2019年10月14日被紹興市公安局柯某區(qū)分局刑事拘留，同年11月20日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕被變更為指定居所監(jiān)視居住，同年12月13日被依法逮捕，2020年2月4日經(jīng)紹興市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，2020年3月6日經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月，現(xiàn)羈押于紹興市柯某區(qū)看守所。。

辯護(hù)人郭煒，浙江中圣律師事務(wù)所律師。

本案由紹興市公安局柯某區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人梁某某涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年4月15日移送本院審查起訴。其間退回補(bǔ)充偵查二次，紹興市公安局柯某區(qū)分局于同年8月21日再次移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人梁某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

紹興市公安局柯某區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定，自2014年起，楊某某（另案處理）先后在廣東、遼寧、湖北、浙江等省份行竊數(shù)十次。2016年以來(lái)，楊某某先后十?dāng)?shù)次將所竊贓物售予被不起訴人梁某某，梁某某在明知上述物品系犯罪所得的情況下，仍予以收購(gòu)，共支付楊某某37萬(wàn)余元。

經(jīng)審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍認(rèn)為紹興市公安局柯某區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。從在案情況看，被不起訴人梁某某從事二手黃金回收經(jīng)營(yíng)多年，此前曾因涉嫌收贓被公安機(jī)關(guān)立案查處，其應(yīng)當(dāng)熟知經(jīng)營(yíng)規(guī)范，然其在實(shí)際操作中，對(duì)于包括與楊某某所達(dá)成交易在內(nèi)的諸多交易未能?chē)?yán)格登記售賣(mài)人及物品信息，存在明顯不規(guī)范現(xiàn)象。從具體交易情況來(lái)看，被不起訴人梁某某未以明顯低價(jià)從楊某某處收購(gòu)黃金等物品，在交易時(shí)間、地點(diǎn)、價(jià)款支付方式等方面均與正常交易無(wú)異，其關(guān)于認(rèn)定楊某某系同行業(yè)從業(yè)人員的辯解，與楊某某編造虛假身份的陳述相印證。現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法得出唯一的排他性結(jié)論，故梁某某掩飾、隱瞞犯罪所得的事實(shí)不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

紹興市柯某區(qū)人民檢察院

2020年9月14日