不起訴決定書
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人柴某某涉嫌交通肇事罪,于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,并已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人、被害人近親屬及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年4月25日15時許,被不起訴人柴某某駕駛浙BS****號小型越野客車,沿慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)世紀(jì)大道由北往南行駛至桃園東路路口往北100米附近時,與被害人羅某某駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞,造成被害人羅某某受傷經(jīng)搶救無效死亡及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人羅某某系顱腦外傷并發(fā)感染致呼吸衰竭死亡;經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被不起訴人柴某某駕駛機動車時嚴(yán)重疏忽大意,承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被不起訴人柴某某主動報警,在現(xiàn)場向民警投案,且到案后如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后,被不起訴人柴某某已和被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議,已賠償對方經(jīng)濟損失人民幣970 857.18元,并取得對方諒解。
上述事實,被不起訴人柴某某供認(rèn)不諱,并有接警單詳情、處警經(jīng)過、歸案經(jīng)過詳情、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、事故照片、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒈怼C動車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件、保險單、酒駕記錄信息查詢結(jié)果單、出院記錄、道路交通事故賠償憑證、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、道路事故死者家屬及家庭情況登記表、戶口本、結(jié)婚證、身份證復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書、火化證明、注銷戶口證明、呼氣酒精含量檢測記錄表、人口信息、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情況記錄表及從寬處理建議書、事故車輛技術(shù)檢驗報告書、尸體檢驗鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、理化檢驗鑒定報告、天網(wǎng)監(jiān)控視頻、抽血視頻、現(xiàn)場勘驗檢查視頻等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被不起訴人柴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,已涉嫌交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下從輕、從寬處罰情節(jié):(一)被不起訴人柴某某有自首情節(jié);(二)被不起訴人柴某某系初犯、偶犯,主觀惡性不大;(三)被不起訴人柴某某已經(jīng)賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,并取得對方諒解;(四)被不起訴人柴某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上,根據(jù)被不起訴人柴某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對柴某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向慈溪市人民法院提起自訴。
慈溪市人民檢察院
2020年4月13日
附:
本決定書送被不起訴人、被不起訴人所在的村委會、被害人近親屬及慈溪市公安局各壹份。
成為第一個評論者