黑龍江省慶安縣人民檢察院

不起訴決定書

黑慶檢一部刑不訴〔2020〕163號

被不起訴人柯某甲，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號碼2323301981********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省慶安縣**鄉(xiāng)**村**屯，現(xiàn)住黑龍江省慶安縣**鄉(xiāng)**村**屯。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)慶安縣公安局決定，于2019年10月8日被慶安縣公安局刑事拘留，于2019年10月18日被慶安縣公安局取保候?qū)彙?

本案由慶安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人柯某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。審查后，我院于2020年11月12日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

慶安縣公安局起訴意見書認定：2013年至2019年間，被不起訴人柯某甲與柯某乙、鄒某某將位于慶安縣新勝鄉(xiāng)崔祥屯至老會房子屯道南道西孫某甲林地與柯某甲、柯某乙、鄒某某旱田地間的排水渠更改為水田種植水稻，水稻地排水致使孫某甲楊樹地被淹，被害人孫峰父子多次找柯某甲、柯某乙、鄒某某三家，要求他們把被毀壞的水渠恢復原樣，柯某甲、柯某乙、鄒某某三家拒不恢復，導致楊樹死亡400棵，經(jīng)慶安縣價格認定中心鑒定被損毀楊樹損失為37440.00元，被損毀排水渠損失2418.00元，總計損失39858.00元。?

經(jīng)審查認定的事實：?2013年，被不起訴人柯某甲與柯某乙、鄒某某等人將位于慶安縣新勝鄉(xiāng)崔祥屯至老會房子屯道路西側(cè)的旱田地改為水田地，并將旱田地東側(cè)與村民孫某甲家林地間的預留磨牛地和排水渠改為水田一并種植水稻，由于水田地排水致使孫某甲樹地經(jīng)常被淹。至2019年，孫某甲林地楊樹死亡400棵。經(jīng)慶安縣價格認定中心認定被損毀楊樹價格為37440.00元，被損毀排水渠價格2418.00元，共計39858.00元。案發(fā)后，被不起訴人柯某甲與柯某乙、鄒某某等人賠償孫某甲經(jīng)濟損失159000元，并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證有戶籍證明、抓捕破案經(jīng)過、價格認定結(jié)論書、林權(quán)證、土地臺賬、民事判決、裁定書、情況說明、照片、賠償協(xié)議及諒解書。

2、??鑒定意見及照片。

3、證人柯某乙、鄒某某等4人證言。

4、被害人孫某乙、孫某丙陳述。

5、被不起訴人柯某甲供述。

本院認為，被不起訴人柯某甲的上述行為，不具有尋釁滋事犯罪構(gòu)成要件，不構(gòu)成尋釁滋事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對柯某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶安縣人民法院提起自訴。??

???????????????

慶安縣人民檢察院

???????????????????????????2020年11月18日