江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????

相檢二部刑不訴〔2020〕117號

被不起訴人某某（身份不明，聾啞人），男，自報30余歲，務(wù)工人員，暫住于江蘇省常熟市**新型墻體科技有限公司員工宿舍。被不起訴人某某因涉嫌盜竊罪，于2020年7月20日被蘇州市公安局相城分局刑事拘留，于2020年8月19日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局相城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人某某于2019年和2020年，至蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)盜竊作案3次，竊得財物可計算價值部分合計人民幣550元。具體分述如下：

1.2019年6月13日晚上，被不起訴人某某至蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)**街**店門口，采用直接提走的方式，竊得被害人周某某放置在該地點的音響1個。

2.2020年6月25日晚上，被不起訴人某某至蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)**路**店門口，采用直接開門等方式，竊得被害人劉某某放置在該處的汽車車內(nèi)價值人民幣550元的小米牌CC9手機1部。

3.2020年7月18日早上，被不起訴人某某至蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)門衛(wèi)崗亭處，采用順手牽羊的方式，竊得被害人張某某放置在該崗亭內(nèi)桌子上的華為牌手機1部。

被不起訴人某某歸案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.客戶收執(zhí)、發(fā)票、銀行卡明細等書證；

2.證人方某某、韓某某的證言；

3.被害人周某某、李某某、張某某的陳述；

4.被不起訴人某某的供述和辯解；

5.蘇州市相城區(qū)價格認證中心出具的價格鑒定意見；

6.蘇州市公安局相城分局所作的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、搜查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并于2020年8月19日，在辯護人在場的情況下，表示認罪認罰。

本院認為，被不起訴人某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為，系又聾又啞的人犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市相城區(qū)人民法院提起自訴。

?

蘇州市相城區(qū)人民檢察院

2020年9月4日