廣西壯族自治區(qū)靖西市人民檢察院
不起訴決定書
靖檢一部刑不訴〔2020〕89號
被不起訴人某某甲,乳名“某某乙”,外號“某某丙”,男,1993年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)靖西市,居民身份號碼4526261993********,壯族,初中文化,農(nóng)民,家住廣西靖西市**鎮(zhèn)**街**屯**號。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年7月5日被靖西市公安局刑事拘留,同日被靖西市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由靖西市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人某某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月6日向本院移送審查起訴。期間,本院于同年8月3日一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年9月3日補(bǔ)查重報(bào)。
靖西市公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2008年姚某某以靖西縣**林業(yè)有限公司名義承租靖西市地州鄉(xiāng)魯利街百果屯的排毒、排嶺、弄扣大、弄扣小、布紙等荒山約390畝種植速生桉。按雙方合同約定姚某某每年向百果屯村民交付承包金1000元,于每年8月1日至10日交清,承包期限30年,經(jīng)雙方協(xié)商同意,可將承包期延長。2010年10月8日姚某某申領(lǐng)得所承包荒山的《林某某》。
姚某某承包荒山后,因承包金額和支付問題,與百果屯村民存在嚴(yán)重的分歧。2018年2月份,靖西市地州鄉(xiāng)魯利街百果屯以農(nóng)某甲(現(xiàn)在逃)、鄧某甲、農(nóng)某某、某某甲等人為首的村民,以姚某某未支付租金和合同造假為由聯(lián)名向靖西市地州鄉(xiāng)人民政府信訪控告,欲以達(dá)到提高荒山租金和重新跟姚某某簽訂荒山承包合同的目的,但靖西市地州鄉(xiāng)人民政府經(jīng)核查后答復(fù)不予支持。
2018年,姚某某向靖西市林業(yè)局申領(lǐng)速生桉經(jīng)濟(jì)林砍伐許可證,靖西市林業(yè)局依法向林地周邊村民發(fā)布通知征求民眾意見。百果屯農(nóng)某甲、鄧某甲等人借機(jī)向靖西市林業(yè)局反應(yīng)姚某某沒有向村民繳納荒山承包費(fèi),要求姚某某交清承包費(fèi)后再給予以簽發(fā)砍伐許可證,姚某某為了領(lǐng)得砍伐許可證,只好找鄧某甲等人協(xié)商,在迫于無奈的情況下,只能妥協(xié)同意農(nóng)某甲、鄧某甲等人要挾索要承包金3萬元和重新簽訂荒山承包合同的要求,并2018年5月3日與農(nóng)某甲、鄧某甲等人簽訂了新的荒山承包合同,于同年5月4日在百果屯籃球場將3萬元承包金交給鄧某甲、某某甲、農(nóng)某某等人,鄧某甲、某某甲、農(nóng)某某等人當(dāng)日向姚某某出具3萬元收據(jù)。
姚某某辦理得砍伐許可證后砍伐速生桉,并于2018年6月30日雇請大新縣的趙某某、農(nóng)某乙、黃某某等多名南駿貨車司機(jī)幫拉運(yùn)砍伐出來的速生桉木材,但當(dāng)日17時(shí)許途徑百果屯時(shí)被農(nóng)某甲、鄧某乙(現(xiàn)在逃)等百果屯村民強(qiáng)行攔截。農(nóng)某甲、鄧某乙等人通過“百果屯開會群”的微信群召集農(nóng)某某、某某甲、鄧某甲等村民到現(xiàn)場參與攔車制造聲勢,并由鄧某乙對到場參與攔車的村民人頭和逗留時(shí)長進(jìn)行登記,農(nóng)某甲、鄧某甲鄧某乙、農(nóng)某某、某某甲等人以拉木頭車輛超載壓壞道路為由要挾索要修路費(fèi)3萬元,當(dāng)日姚某某趕到現(xiàn)場跟農(nóng)某甲、鄧某乙等人理論,直到當(dāng)日22時(shí)被迫寫下3萬元欠條,村民才將拉木材車輛放行。2018年7月1日16時(shí)許,趙某某、農(nóng)某乙、黃某某等人再次開車?yán)静慕?jīng)過百果屯烤煙房前路段,又被農(nóng)某甲、鄧某乙等人又強(qiáng)行攔截要挾索要修路費(fèi),農(nóng)某甲、鄧某乙等人又通過“百果開會群”微信群召集村民到現(xiàn)場參與攔車。當(dāng)日姚某某再趕到現(xiàn)場跟農(nóng)某甲、鄧某乙等人理論但無果。農(nóng)某甲、鄧某乙等人安排村民日夜輪流攔住拉木材車輛不放行,并由鄧某乙對村民出勤人員進(jìn)行登記,直至2018年7月3日24時(shí)許姚某某在無助的情況下,只能再次向農(nóng)某甲、鄧某乙、某某甲、農(nóng)某某等村民妥協(xié)并支付3萬元修路費(fèi),才拿回6月30日寫的3萬元欠條,農(nóng)某甲、鄧某乙、某某甲、農(nóng)某某等村民亦當(dāng)場向姚某某出具收據(jù)和簽訂協(xié)議書。姚某某給了修路費(fèi)后,農(nóng)某甲、鄧某乙、某某甲、農(nóng)某某等村民才讓姚某某拉木材的車輛通行。
農(nóng)某甲、鄧某乙、某某甲、鄧某甲、農(nóng)某某等村民收得姚某某贓款后,由鄧某甲負(fù)責(zé)保管和記賬,贓款用于屯里修建土地廟、屯里聚餐、發(fā)放參與攔車村民的辛苦費(fèi)、信訪差旅開支和屯里其他部分公共開支等。姚某某被敲詐勒索損失人民幣6萬元。
經(jīng)本院審查并一次退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為靖西市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對某某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向百色市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向靖西市人民法院提起自訴。
????靖西市人民檢察院
2020年9月28日
成為第一個(gè)評論者