長泰縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢二部刑不訴〔2020〕28號

被不起訴人林某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份證號碼3505821976********，漢族，小學文化，經(jīng)商，戶籍地及住所地均為福建省泉州市晉江市**鎮(zhèn)**村**號；因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月14日被長泰縣公安局取保候?qū)彛?020年10月10日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由長泰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年10月10日向本院移送審查起訴。期間退回補充偵查一次，延長審查起訴期限一次。

長泰縣公安局移送起訴認定：

2016年1月11日，被不起訴人林某甲以2350萬元（人民幣，下同）向漳浦縣****有限公司承包開采該縣馬頭山礦區(qū)中5礦點部分地塊，現(xiàn)標記為中5-1、中5-3、中5-4和中5-5；2016年下半年又向該公司承包開采該礦點現(xiàn)標記為中5-6、中5-2的兩個地塊。承包后林某甲自行經(jīng)營管理，至2019年6月共組織工人在中5礦點的上述6個開采地塊開采1至54層不等的花崗巖礦石，開采礦體標高為+36.58m至-45.55m，均位于采礦許可證允許最低開采標高+37m以下。經(jīng)福建省第八地質(zhì)大隊鑒定，期間被非法開采的飾面用花崗巖荒料（G3523、G3588）礦產(chǎn)資源價值合計6150.43萬元。

案發(fā)后，被不起訴人林某甲主動到長泰縣公安局投案，如實供述上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、承包協(xié)議、漳浦縣國土資源局相關(guān)整改通知書等書證；2.證人林某乙等人的證言；3.被不起訴人林某甲的供述及辯解；4.另案犯罪嫌疑人林某丙、朱某某等人的供述及辯解；5.長泰縣公安局制作的指認筆錄、礦區(qū)三維影像圖等；6.福建省第八地質(zhì)大隊出具的礦產(chǎn)資源破壞價值技術(shù)鑒定報告。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為被不起訴人林某甲雖違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超越采礦許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍開采礦產(chǎn)資源，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證實林某甲具有非法開采的主觀故意，認定其構(gòu)成非法采礦罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。

?????????????????????????????長泰縣人民檢察院　　

2020年12月30日?