長泰縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢二部刑不訴〔2020〕31號

被不起訴人林某甲，曾用名林某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份證號碼3502051991********，漢族，大專文化，經(jīng)商，戶籍地及住所地均為福建省廈門市集美區(qū)******里**號****室；因涉嫌非法采礦罪，于2020年5月18日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長泰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年10月10日移送本院審查起訴。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限一次。

長泰縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年12月15日，林某丙以230萬元（人民幣，下同）向洪某某承包漳浦縣馬頭山礦區(qū)中3-1礦點(diǎn)的開采經(jīng)營權(quán);2017年6月22日，林某丙以550萬元將該礦點(diǎn)25%的股份轉(zhuǎn)讓給溫某某。2017年11月27日，被不起訴人林某甲與白某某以300萬元向林某丙受讓該礦點(diǎn)20%的股份，至此，林某丙占股55%，溫某某占股25%、林某甲占股14%、白某某占股6%。該礦點(diǎn)由楊某某和溫某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理，組織工人開采花崗巖礦石，至2018年11月共開采11層，開采礦體標(biāo)高+38.93至+24.06m，大部分位于采礦許可證允許最低開采標(biāo)高+37m以下。經(jīng)福建省第八地質(zhì)大隊(duì)鑒定，期間中3-1礦點(diǎn)被非法開采的飾面用花崗巖荒料（G3523、G3588）礦產(chǎn)資源價(jià)值642.3萬元。

2018年11月，梁某某、連某某以628萬元向林某丙、溫某某受讓該礦點(diǎn)51.2%的股份，楊某某向林某丙受讓該礦點(diǎn)10%的股份，林某丙退出該礦點(diǎn)經(jīng)營。至此，被不起訴人林某甲占14%、溫某某占股18.8%、白某某占股6%。該礦點(diǎn)由楊某某和溫某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理，組織工人開采花崗巖礦石，至2019年6月共開采16層，開采礦體標(biāo)高+24.06m至+2.64m，位于采礦許可證允許最低開采標(biāo)高+37m以下。經(jīng)福建省第八地質(zhì)大隊(duì)鑒定，期間中3-1礦點(diǎn)被非法開采的飾面用花崗巖荒料（G3523、G3588）礦產(chǎn)資源價(jià)值1155.38萬元。

案發(fā)后，被不起訴人林某甲在廈門市被長泰縣公安局民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、合作經(jīng)營協(xié)議、漳浦縣國土資源局相關(guān)整改通知書等書證；2.證人洪某某等人的證言；3.被不起訴人林某甲的供述及辯解；4.同案犯罪嫌疑人林某丙、楊某某、白某某、梁某某、連某某的供述及辯解；5.長泰縣公安局制作的指認(rèn)筆錄、礦區(qū)三維影像圖等；6.福建省第八地質(zhì)大隊(duì)出具的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值技術(shù)鑒定報(bào)告。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為被不起訴人林某甲違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超越采礦許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍開采礦產(chǎn)資源，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)其具有非法開采的主觀故意，因此，認(rèn)定其構(gòu)成非法采礦罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。

長泰縣人民檢察院　　

2020年12月30日