不起訴決定書(shū)
本案由瓊海市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌詐騙罪，于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年9月3日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，于2019年9月6日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問(wèn)被不起訴人，詢(xún)問(wèn)證人，聽(tīng)取被害人意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查二次（自2019年9月26日至2019年10月24日、自2019年11月22日至2019年12月10日）。
瓊海市公安局移送審查起訴認(rèn)定：
1.2018年4月14日9時(shí)左右，被不起訴人林某甲在三亞市用電話(huà)（1369263****）聯(lián)系被害人符某某，叫符某某帶其去買(mǎi)活雞，被害人符某某答應(yīng)了。當(dāng)日19時(shí)許，被不起訴人林某甲和被害人符某某一起到瓊海市**農(nóng)場(chǎng)林某乙家買(mǎi)活雞。一共購(gòu)買(mǎi)活雞825只，重量3486.8斤。其中有閹雞約765只，重量有3215斤，每斤價(jià)錢(qián)9元，閹雞一共價(jià)值28935元；公雞約60只，重量有271.8斤，每斤價(jià)錢(qián)7元，公雞一共價(jià)值1902.6元，不計(jì)尾數(shù)6角，公雞價(jià)值1902元。公雞和閹雞全部?jī)r(jià)值30837元，但交易時(shí)不算尾數(shù)，就以30800元交易，加上付給被害人符某某300元中介費(fèi)，一共詐騙被害人符某某31100元。然后被不起訴人林某甲當(dāng)天晚上23時(shí)許就拉著這批活雞回到陵水某路邊以每斤人民幣11元的價(jià)格零賣(mài)給散客，共收回約人民幣17000元。接著被不起訴人林某甲將剩下活雞拉到保亭縣**鎮(zhèn)賣(mài)給一名男子叫做“黎某某”的男子，每斤價(jià)格人民幣10.8元，共賣(mài)了約人民幣16000元。總共盈利約人民幣2000元。
2.2018年4月15日10時(shí)左右，被不起訴人林某甲在三亞市荔枝溝市場(chǎng)做買(mǎi)賣(mài)活雞生意時(shí)，用電話(huà)（1369263****）聯(lián)系賣(mài)雞中介被害人陳某甲有沒(méi)有活雞，被害人陳某甲答應(yīng)說(shuō)有。當(dāng)日20時(shí)許，被不起訴人林某甲駕駛一輛五十鈴小貨車(chē)到瓊海市長(zhǎng)坡鎮(zhèn)后，再次用電話(huà)（1369263****）聯(lián)系被害人陳某甲一起吃飯，飯后被害人陳某甲和被不起訴人林某甲一起來(lái)到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村農(nóng)戶(hù)秦某某家買(mǎi)閹雞，購(gòu)買(mǎi)閹雞約569只，總重量2502.3斤，每斤價(jià)錢(qián)9.2元，價(jià)值人民幣23021.16元，但不計(jì)尾數(shù)，就以23021元計(jì)算，加上中介費(fèi)300元，被不起訴人林某甲一共詐騙被害人陳某甲人民幣23321元。因這次拉雞的貨車(chē)有點(diǎn)小，被不起訴人林某甲只運(yùn)回三亞400只活雞，（剩下的其他活雞第二天運(yùn)到三亞）。交易完成后被不起訴人林某甲當(dāng)晚23時(shí)許就拉著這批活雞回三亞，然后被不起訴人林某甲就運(yùn)到保亭賣(mài)給張某某約200只，每斤價(jià)格人民幣10.8元，賣(mài)了人民幣5000多元。剩下的約200只活雞被不起訴人林某甲就拉回三亞養(yǎng)起來(lái)。
3.2018年4月16日10時(shí)左右，被不起訴人林某甲打電話(huà)（1369263****）給賣(mài)雞中介被害人陳某甲購(gòu)買(mǎi)活雞。于是當(dāng)天中午被不起訴人林某甲開(kāi)著一輛五十鈴小貨車(chē)從三亞來(lái)到瓊海長(zhǎng)坡鎮(zhèn)。當(dāng)日20時(shí)許被不起訴人林某甲和被害人陳某甲一起吃飯后，被害人陳某甲騎摩托車(chē)帶路，被不起訴人林某甲開(kāi)著貨車(chē)跟著陳某甲來(lái)到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村的農(nóng)戶(hù)秦某某家運(yùn)走4月15日購(gòu)買(mǎi)所剩的活雞，接著由被害人陳某甲帶路再次到**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村農(nóng)戶(hù)楊某某家買(mǎi)雞，被不起訴人林某甲和被害人陳某甲清點(diǎn)完購(gòu)買(mǎi)的閹雞數(shù)量和稱(chēng)重后，清點(diǎn)了共有活雞796只。其中閹雞是635只，閹雞重2793.8斤，每斤的價(jià)格是9.2元，閹雞價(jià)值25702.96元，不計(jì)尾數(shù)算價(jià)值25702元；購(gòu)買(mǎi)公雞是161只，公雞重708.2斤，每斤的價(jià)格是7.5元，公雞價(jià)值5311.5元，不計(jì)尾數(shù)算價(jià)值5311元,算上付給被害人陳某甲300元中介費(fèi)，被不起訴人林某甲一共詐騙價(jià)值人民幣31313元。在交易完成后被不起訴人林某甲于當(dāng)晚23時(shí)許就運(yùn)著這批活雞回到陵水菜市場(chǎng)以每斤11元的價(jià)格零賣(mài)了約920斤左右（具體的記不清了）的閹雞，賣(mài)了人民幣10000多元，之后被不起訴人林某甲再次將剩下的活雞運(yùn)到保亭以每斤10.8元的價(jià)格賣(mài)給張某某，賣(mài)出了人民幣10000元，最后將剩下的活雞運(yùn)到三亞南島市場(chǎng)門(mén)口以每斤11元的價(jià)格賣(mài)了約730斤的閹雞給散客，賣(mài)了人民幣8000元，剩下的活雞一邊養(yǎng)一邊賣(mài)，以人民幣10至10.5元的價(jià)格賣(mài)給散客，共賣(mài)出了人民幣約7000元（具體數(shù)額記不清了），最后沒(méi)有賣(mài)出去的活雞都死了，和陳某甲購(gòu)買(mǎi)的這兩次雞共虧損了約人民幣14634元。
4.2018年4月18日7時(shí)許，被害人符某某（賣(mài)雞中介）打電話(huà)給被不起訴人林某甲聯(lián)系是否要買(mǎi)活雞，兩人商量后決定購(gòu)買(mǎi)，當(dāng)天中午被不起訴人林某甲開(kāi)著一輛五十鈴小貨車(chē)從三亞來(lái)到瓊海市長(zhǎng)坡鎮(zhèn)。當(dāng)日18時(shí)許，被不起訴人林某甲到達(dá)瓊海市長(zhǎng)坡鎮(zhèn)后打電話(huà)聯(lián)系被害人符某某并在長(zhǎng)坡鎮(zhèn)匯合，由被害人符某某騎摩托車(chē)帶路，一起到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村農(nóng)戶(hù)陳某乙家買(mǎi)閹雞，經(jīng)過(guò)雙方清點(diǎn)和稱(chēng)重，總共有875只活雞，重3878.5斤。其中閹雞603只，稱(chēng)重共2655.5斤，每斤的價(jià)格9元，閹雞一共價(jià)值23899.5元，不計(jì)尾數(shù)5角，閹雞價(jià)值是23899元；公雞有272只，共1223斤，每斤的價(jià)格是7元，公雞一共價(jià)值8561元，閹雞和公雞總共價(jià)值32460元，加上中介費(fèi)300元，一共詐騙被害人符某某32760元。接著被不起訴人林某甲當(dāng)晚23時(shí)許就拉著這批活雞回三亞。整個(gè)交易流程都是符某某負(fù)責(zé)，養(yǎng)雞的農(nóng)戶(hù)沒(méi)有和被不起訴人林某甲交談。后來(lái)被不起訴人林某甲拉著這些活雞到保亭縣中心市場(chǎng)賣(mài)給其老鄉(xiāng)張某某，當(dāng)時(shí)分三次拉給他，價(jià)格有每斤人民幣10.5元、9.5元、8.5元不等，賣(mài)了約人民幣15000元，剩下的一些活雞被不起訴人林某甲再次拉到鄉(xiāng)下零賣(mài)，賣(mài)了約人民幣9000元，這次虧損了約人民幣8760元。
被不起訴人林某甲共4次共詐騙被害人符某某（63860元）、陳某甲（54634元）價(jià)值共人民幣118494元的活雞，被不起訴人林某甲將詐騙的活雞賣(mài)掉，除賒賬外共得贓款現(xiàn)金人民幣81000元，其中還給李某某、林某丙、林某丁、林某戊等人的欠賬5萬(wàn)多元，寄給孩子上學(xué)5000元，給其母親看病5000元，汽車(chē)年檢和交違章罰款花去了3200元，最后剩下1萬(wàn)多元被不起訴人林某甲花完了。案發(fā)后被害人符某某、陳某甲多次打電話(huà)讓被不起訴人林某甲結(jié)清款項(xiàng)，被不起訴人林某甲購(gòu)買(mǎi)雞前財(cái)產(chǎn)已陷入不能周轉(zhuǎn)，于是先假稱(chēng)賣(mài)雞忙，賣(mài)完雞再給被害人打錢(qián)。為了逃避被害人追款，讓被害人無(wú)法找到他，被不起訴人林某甲采取不接電話(huà)方式，接著又二次更換手機(jī)號(hào)碼來(lái)逃避被害人，達(dá)到騙取被害人的賣(mài)雞款。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為瓊海市公安局認(rèn)定犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，主要理由是本案中，被不起訴人林某甲是否有非法占有目的的事實(shí)不清、證據(jù)不足：1.林某甲是否在購(gòu)買(mǎi)活雞前，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)陷入不能周轉(zhuǎn)的事實(shí)不清。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人林某甲所得現(xiàn)金81000元，其中5萬(wàn)多元用于還欠賬。被不起訴人林某甲在收購(gòu)后雖然部分用于還欠賬，但據(jù)被不起訴人林某甲供述、被害人符某某、陳某甲的陳述，收購(gòu)活雞的批發(fā)商經(jīng)“雞中介”介紹收購(gòu)時(shí)，一般在收購(gòu)時(shí)不支付貨款，在下一次收購(gòu)時(shí)或三、四天后支付貨款。依據(jù)此市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律，不能僅憑此認(rèn)定被不起訴人在收購(gòu)前已經(jīng)陷入資金周轉(zhuǎn)困難。被不起訴人在收購(gòu)前是否已陷入資金不能周轉(zhuǎn)，無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行收購(gòu)生意現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)；2.無(wú)證據(jù)證實(shí)被不起訴人林某甲在收購(gòu)雞后銷(xiāo)售所得用于用于肆意揮霍或用于其他違法活動(dòng)；3.被不起訴人林某甲是否有逃跑的事實(shí)不清；據(jù)被害人陳述，林某甲在最后一次經(jīng)被害人符某某介紹并擔(dān)保收購(gòu)雞后，不接電話(huà)，后來(lái)停機(jī)并更換了電話(huà)號(hào)碼無(wú)法聯(lián)系。被不起訴人林某甲供述是因?yàn)榕c符某某催債緊，自己又無(wú)法給付下，為躲避被害人的催要，在換手機(jī)號(hào)碼后也未主動(dòng)給被害人聯(lián)系并告知其新的聯(lián)系方式，其并沒(méi)有逃跑的主觀(guān)目的。書(shū)證通話(huà)清單證實(shí)林某甲所使用的1369263****的最后一次通話(huà)時(shí)間為2018年4月22日（而其與符某某的在4月23日仍存交易），被抓獲時(shí)扣押的1782777****號(hào)碼的啟用時(shí)間為2018年8月。書(shū)證進(jìn)出島記錄截圖證實(shí)林某甲案發(fā)后于2018年8月3日出港，8月5日進(jìn)港。
綜上，本案認(rèn)定林某甲構(gòu)成詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。
被不起訴人林某甲被扣押的一部手機(jī)，因瓊海市公安局未隨案移送，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第三款，由瓊海市公安局解除扣押并返還被不起訴人林某甲。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瓊海市人民法院起訴。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：雷秀琴
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年1月10日
成為第一個(gè)評(píng)論者