重慶市銅梁區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝銅檢刑不訴〔2020〕Z94號?

被不起訴人林某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼5002241985********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地重慶市銅梁區(qū)，務(wù)工，住重慶市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月7日被重慶市銅梁區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市銅梁區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌盜竊罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月26日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；于2020年5月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；已依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見。因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年12月8日8時(shí)許，被不起訴人林某甲與林某乙（另案處理）、王某甲（另案處理）、黃某某（另案處理）、楊某某（另案處理）五人駕車來到銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**村**院附近分成兩個(gè)小組進(jìn)行**工程線路施工，在施工過程中林某乙發(fā)現(xiàn)路邊電線桿上有掉起的閉路線，其認(rèn)為該閉路線路無人使用狀態(tài)，遂在**鎮(zhèn)**村**組一公路旁同王某甲、黃某某商量將該閉路線纜盜走并賣錢平分。于是開始使用線鉗盜夾閉路線纜、放大器，盜夾了“-9”型號閉路線纜147.51米、一臺單向鋁質(zhì)放大器。后不久，林某甲與楊某某與正在休息的林某乙等人碰了面，林某乙、王某甲、黃某某、林某甲、楊某某五人在海棠村5組再次商量盜竊閉路線賣錢平分。隨后由林某乙夾斷閉路線纜，王某甲、黃某某、林某甲、楊某某拖線、圈線。該次，五人共盜得閉路線纜“-9”型號365.12米，“-12”型號80.29米，雙向鋁質(zhì)放大器一臺；盜走后五人用一輛黃色皮卡車將盜得的閉路線纜和放大器運(yùn)走。經(jīng)重慶市銅梁區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定被盜“-9”型號銅芯同軸電纜365.12米，“-12”型號銅芯同軸電纜80.29米價(jià)值2053元。

另查明，被不起訴人林某甲到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息、情況說明、示意圖等書證；

2.證人林某乙、王某乙、王某甲、楊某某、曾某某等人的證言；

3.被害人李某某的陳述；

4.被不起訴人林某甲的供述和辯解；

5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、情況說明；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，?被不起訴人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，伙同他人共同盜竊財(cái)物，價(jià)值2053元，已構(gòu)成了盜竊罪，因其具有坦白等量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，由主管部門依據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定，對被不起訴人林某甲予以行政處罰。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市銅梁區(qū)人民法院提起自訴。

?????重慶市銅梁區(qū)人民檢察院?

??????????2020年9月23日