福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

????????????????????????

長(zhǎng)檢五部刑不訴〔2020〕10號(hào)

被不起訴人林某甲，男，1991年**月**日出生，出生地福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)，公民身份號(hào)碼3501821991********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住福建省福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年9月14日被福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月13日20時(shí)30分許，被不起訴人林某甲因其兒子林某乙（男，2011年**月**日出生）打籃球時(shí)與被害人林某丁的兒子林某丙（男，2008年**月**日出生）發(fā)生身體沖突，被不起訴人林某甲便帶著其兒子林某乙到被害人林某丁位于福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)的家中理論。被不起訴人林某甲先動(dòng)手朝被害人林某丙臉部摔了一巴掌，后與持打氣筒的被害人林某丁互毆，致使林某丁左側(cè)鼻骨粉碎性骨折，林某丙枕部頭皮挫傷，被不起訴人林某甲左眉弓上方創(chuàng)傷，面部軟組織挫傷，頸部、軀干部擦傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人林某丁的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)；被害人林某丙的損傷程度評(píng)定為輕微傷；被不起訴人林某甲的損傷程度評(píng)定為輕微傷。

2020年8月18日，被不起訴人林某甲與被害人林某丁、林某丙達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，由被不起訴人林某甲賠償被害人林某丁、林某丙人民幣39900元，取得被害人林某丁、林某丙的諒解。同年9月14日，被不起訴人林某甲自動(dòng)到福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：身份證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明報(bào)告書(shū)、證據(jù)保全清單、治安調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條等；

2.證人林某乙、林某丙的證言；

3.被害人林某丁、林某丙的陳述；

4.被不起訴人林某甲的供述；

5.鑒定意見(jiàn)：福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局物證鑒定室鑒定書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但本案系鄰里糾紛引發(fā)的輕傷害案件；被不起訴人林某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰，犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰；案發(fā)后，被不起訴人林某甲真誠(chéng)悔罪并與被害人達(dá)成和解，取得了被害人諒解。綜上，被不起訴人林某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????2020年12月14日