上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬松檢一部刑不訴〔2020〕194號(hào)

被不起訴人林某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2102031981********，漢族，碩士研究生文化，上海**創(chuàng)作員，住上海市松江區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月27日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年4月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年5月4日由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月10日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人朱某某、周某某，上海一曼律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月10日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年6月8日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年8月25日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于同年7月7日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年8月4日移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月26日10時(shí)許，被不起訴人林某甲在本區(qū)淶寅路658弄小區(qū)內(nèi)，因行車糾紛與被害人龔某某發(fā)生口角，龔某某先毆打了林某甲，后雙方互相扭打。期間，林某甲用拳頭擊打龔某某面部，致龔某某鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)，雙眼部挫傷、右頸部皮膚挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。被不起訴人林某甲左手皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被不起訴人林某甲電話報(bào)警后留在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行。同年4月30日，被不起訴人林某甲在家屬的幫助下賠償被害人龔某某人民幣18萬(wàn)元并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.被害人龔某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年4月26日10時(shí)許，其駕車進(jìn)入本區(qū)淶寅路658弄小區(qū)，對(duì)向車道有幾輛車要出小區(qū)，因?yàn)橛熊囃Ｔ隈R路上，一輛SUV逆向開(kāi)到其車輛前面，其說(shuō)對(duì)方?jīng)]素質(zhì)，對(duì)方就把車停在其車輛旁邊后下車罵了其，對(duì)方隨后上車，其從車上下來(lái)并讓對(duì)方下車，對(duì)方下車對(duì)其拳打腳踢致其鼻子骨折。后對(duì)方報(bào)警，警察到場(chǎng)把雙方帶至派出所。經(jīng)辨認(rèn)，對(duì)方駕駛員系被不起訴人林某甲。

2.證人林某乙的證言證實(shí)，2020年4月26日10時(shí)許，其坐在其兒子被不起訴人林某甲駕駛的車輛出小區(qū)時(shí)，因前面有一輛車擋路，林某甲從旁邊借道時(shí)，迎面開(kāi)來(lái)的一輛車上的一名年紀(jì)大的男子沖到車子旁邊罵其和林某甲，林某甲和對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)吵。后對(duì)方先動(dòng)手打了林某甲一拳，林某甲下車后和對(duì)方發(fā)生扭打，林某甲用拳頭打傷了對(duì)方的鼻子。后林某甲報(bào)警，警察到場(chǎng)將林某甲和對(duì)方男子帶至派出所。

3.證人黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年4月26日10時(shí)許，其看到小區(qū)里有兩輛車停在內(nèi)部道路上，被害人龔某某和被不起訴人林某甲在爭(zhēng)吵，后龔某某用拳頭擊打林某甲，林某甲后退，龔某某用手拉林某甲的衣服并用拳頭繼續(xù)毆打林某甲，林某甲用拳頭打了龔某某頭部一拳致龔某某的鼻子出血，后其離開(kāi)。

4.醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、病歷資料、傷勢(shì)照片及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人龔某某左側(cè)鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)；雙眼部挫傷、右頸部皮膚挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。被不起訴人林某甲因外傷致左耳乳突處皮膚挫傷、右手皮膚擦傷，左手皮膚挫傷，其中，左手皮膚挫傷構(gòu)成輕微傷。

5.行政處罰決定書(shū)證實(shí)，被害人龔某某因本案于2020年7月被上海市公安局松江分局處行政拘留五日。

6.案件接報(bào)回執(zhí)單、證人梁某某的證言、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案?jìng)善频暮?jiǎn)要過(guò)程及被不起訴人林某甲的到案經(jīng)過(guò)，具有自首情節(jié)。

7.人口信息證實(shí)，被不起訴人林某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

8.諒解書(shū)證實(shí)，2020年4月30日，被不起訴人林某甲在家屬的幫助下已賠償被害人龔某某人民幣18萬(wàn)元，并獲得諒解。

9.單位證明及個(gè)人簡(jiǎn)歷等證實(shí)，被不起訴人林某甲的工作表現(xiàn)等情況。

10.被不起訴人林某甲的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人林某甲對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但被不起訴人林某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時(shí)被不起訴人林某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。此外，被不起訴人林某甲已賠償被害人并獲得諒解。綜上，被不起訴人林某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市松江區(qū)人民法院提起自訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年8月25日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣告，并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十條對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

_?