福建省武平縣人民檢察院

不起訴決定書

武檢一部刑不訴〔2020〕12號(hào)

被不起訴人林某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3508241985********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，戶籍地福建省武平縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住云南省昆明市官渡區(qū)**路。2014年9月11日因犯尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物罪被龍巖市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年二個(gè)月，2015年7月31日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月14日被武平縣公安局刑事拘留，因本院不批準(zhǔn)逮捕，于2018年9月20日被武平縣公安局取保候?qū)彛?019年9月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人吳金盛，福建天梁律師事務(wù)所律師。

本案由武平縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月19日向移送本院審查起訴。

武平縣公安局移送審查起訴認(rèn)定，犯罪嫌疑人林某甲自2007年至2017年期間，多次隨意毆打他人，具體如下：1.2007年2月3日，犯罪嫌疑人路上偶遇藍(lán)某甲及其父親藍(lán)某乙，因被二人催要欠藍(lán)某甲姐姐的借款，與二人發(fā)生口角并引發(fā)打架，致藍(lán)某甲、藍(lán)某乙二人受傷。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2.2007年7月5日下午，犯罪嫌疑人以藍(lán)某丙偷載其木材為由向藍(lán)某丙索要2000元賠償款，遭到拒絕后雙方在武平縣**鄉(xiāng)**橋頭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過程中犯罪嫌疑人先動(dòng)手打了藍(lán)某丙一拳，后藍(lán)某丙手持四方凳砸林某甲，林某甲持杉木棍與藍(lán)某丙互毆，雙方均不同程度受傷。同月25日，犯罪嫌疑人再次向藍(lán)某丙索要賠償款被拒，后踢了藍(lán)某丙的臀部一腳。事后雙方均已被行政處罰。3.2008年10月4日，犯罪嫌疑人與藍(lán)某丁、藍(lán)某戊等人在武平縣**街道自來水公司對(duì)面夜宵攤喝酒時(shí)，因勸酒與藍(lán)某丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，犯罪嫌疑人持啤酒瓶砸藍(lán)某丁時(shí)砸中藍(lán)某戊頭部，后犯罪嫌疑人持破碎的啤酒瓶劃傷藍(lán)某丁的頸部，經(jīng)武平縣公安局法醫(yī)鑒定室鑒定，藍(lán)某丁頸部縫合創(chuàng)累計(jì)長度為5.7cm，傷情屬輕微傷。4.2011年7月17日，萬某某、楊某某在T8臺(tái)球城玩游戲時(shí)萬某某輸錢，要求臺(tái)球城老板賠錢發(fā)生口角。當(dāng)晚，犯罪嫌疑人和林某乙等人在武平縣**街道**商務(wù)賓館樓下對(duì)萬某某拳打腳踢，致萬某某身上多處受傷。接到報(bào)警后，武平縣公安局平川派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)，犯罪嫌疑人林某甲當(dāng)著民警的面用拳頭毆打一旁的楊某某，致楊某某臉部受傷。同日，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。5.2012年10月1日，犯罪嫌疑人以鄰居家擋水板影響其通行為由要求鄰居謝某甲立即拆除擋水板，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而引發(fā)打架，林某甲持竹棍毆打謝某甲致其受傷。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。6.2013年2月28日晚，鐘某某因欠債一事在武平縣**街道**附近與犯罪嫌疑人發(fā)生沖突，犯罪嫌疑人打了鐘某某臉部幾巴掌。當(dāng)晚，犯罪嫌疑人以鐘某某叫人打電話威脅其家人人身安全為由再次來到鐘某某家中。期間，犯罪嫌疑人用塑料凳將鐘某某砸傷，經(jīng)武平縣公安局鑒定，鐘某某頭頂4厘米縫合創(chuàng)的傷情為輕微傷。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。7.2017年10月5日凌晨2時(shí)許，謝某某（已被刑事處罰）在中遠(yuǎn)上城“星期八休閑吧”吃夜宵時(shí)與張某某發(fā)生口角，后謝某某駕駛閩******號(hào)寶馬車接到犯罪嫌疑人后返回休閑吧門口，并開車撞張某某等人，在場(chǎng)的劉某某持竹篙將謝某某的前擋風(fēng)玻璃敲碎。后謝某某打電話聯(lián)系彭某某、向某甲、向某乙（均被刑事處罰）準(zhǔn)備刀具，并駕車與犯罪嫌疑人前往宏祥華都樓下，接到彭某某、向某甲、向某乙三人前往休閑吧。在休閑吧門口，謝某某、彭某某、向某甲、向某乙四人下車持刀將張某某、王某某、劉某某等人砍傷。其間，犯罪嫌疑人開車沖撞對(duì)方，并駕車將砍傷他人的謝某某等四人載離現(xiàn)場(chǎng)，后送彭某某、向某甲、向某乙到上杭躲藏。經(jīng)武平縣公安局物證鑒定室鑒定，王某某的損傷程度為輕傷一級(jí)，劉某某、張某某的損傷程度均為輕微傷。

經(jīng)本院審查并要求武平縣公安局補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為武平縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。其中2007年2月3日系因債務(wù)糾紛實(shí)施毆打行為，2012年10月1日系因鄰里糾紛實(shí)施毆打行為，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”；2007年7月5日被不起訴人林某甲與被害人藍(lán)某丙互毆，武平縣公安局據(jù)此已對(duì)雙方作出行政處罰，認(rèn)定林某甲的行為系“尋釁滋事”的證據(jù)不足；2011年7月17日林某甲是否毆打被害人雙方各執(zhí)一詞，無其他證據(jù)證明；2008年10月4日和2013年2月28日的兩起事實(shí)在2014年林某甲被第一次刑事處罰時(shí)已作出認(rèn)定和處理，現(xiàn)未補(bǔ)充新的證據(jù)，不能重復(fù)處理；2017年10月5日尋釁滋事一案中，林某甲主觀上雖明知他人前往打架，但其是否有邀集他人、駕車載同案人到打架現(xiàn)場(chǎng)、駕車沖撞或毆打他人、幫助他人逃匿等客觀行為，現(xiàn)有證據(jù)無法證明。綜上，林某甲涉嫌尋釁滋事罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向龍巖市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武平縣人民法院提起自訴。

福建省武平縣人民檢察院　　

2020年9月16日

_?