福建省福鼎市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鼎檢一部刑不訴〔2020〕18號(hào)

被不起訴人林某甲，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522241958********，漢族，文盲，務(wù)工，住福鼎市**街道**路**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪于2018年9月1日被福鼎市公安局刑事拘留，同月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由福鼎市公安局執(zhí)行逮捕，2019年5月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人朱乃堅(jiān)、李紹養(yǎng)，福建秉堅(jiān)律師事務(wù)所律師。

本案由福鼎市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌合同詐騙罪，于2018年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于次日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人和被不起訴人辯護(hù)人的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次 （自2018年12月13日至2019年1月11日、2019年2月26日至2019年3月26日），延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2019年2月11日至2019年2月26日、2019年4月27日至2019年5月11日）。

福鼎市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年4月18日，被害人洪某某投資入股參與被不起訴人林某甲和同案人林某乙（另案處理）等人在秦皇島**港口填海工程，并簽訂合伙協(xié)議書(shū)，洪某某陸續(xù)向林某甲一方轉(zhuǎn)款411200元。轉(zhuǎn)款后林某甲一直聲稱填海工程無(wú)法開(kāi)工，后經(jīng)洪某某了解得知該工程并不存在，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。被不起訴人林某甲到案后辯稱秦皇島**填海工程確實(shí)存在，該工程系秦皇島**公司所承包，其和林某乙于2016年4月份與該公司簽訂分包合同，且多次前往實(shí)地查看，現(xiàn)因客觀原因一直未能開(kāi)工。經(jīng)調(diào)查，林某甲所稱的工程位于秦皇島市**區(qū)船廠東側(cè)海域的填海工程，該工程為國(guó)家發(fā)改委立項(xiàng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，所承建的單位是秦皇島**有限公司，施工單位均已公開(kāi)招投標(biāo)產(chǎn)生，并于2014 年7 月全面完工，從未與秦皇島**公司有項(xiàng)目合同。秦皇島**公司工作人員稱公司未承接秦皇島**任何海港的建設(shè)工程，也未與林某甲開(kāi)展任何形式的合作。

經(jīng)本院審查并兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為福鼎市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)不足以認(rèn)定被不起訴人林某甲具有單獨(dú)或伙同他人騙取被害人錢(qián)款的主觀故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福鼎市人民法院提起自訴。

2020年3月26日