不起訴決定書
被不起訴人林某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼4408811994********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系文昌**礦業(yè)有限公司工作人員，戶籍所在地廣東省湛江市廉江市**鎮(zhèn)**村**號，現住戶籍地。因涉嫌重大責任事故罪，于2020年1月6日被文昌市公安局取保候審，2020年3月5日被本院取保候審。
本案由文昌市公安局偵查終結，以被不起訴人林某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分犯罪事實不清、證據不足，退回文昌市公安局補充偵查一次（自2020年4月3日至2020年4月30日）。2020年5月22日，在值班律師的見證下，與被不起訴人簽署認罪認罰具結書并進行證據開示。
經本院依法審查查明：
2016年11月7日上午8時許，文昌**礦業(yè)有限公司安排電工符某甲、被害人符某甲到文昌市**鎮(zhèn)**嶺**石場進行維修設備，被不起訴人林某某也駕駛鏟車來到工地，將水泵和安裝焊接設備裝載運輸到礦場水池進行安裝作業(yè)，兩個作業(yè)點緊密相連（電工符某乙和被害人符某甲的作業(yè)點在西邊，被不起訴人林某某的作業(yè)點在東邊）。
當天上午10時許，電工符某乙和被害人符某甲在維修設備時，因為缺少一些材料無法繼續(xù)作業(yè)，被害人符某甲便叫符某乙回去，等公司購買材料后再進行安裝作業(yè)，符某乙就騎上自己的二輪摩托車，載著被害人符某甲，從被不起訴人林某某的作業(yè)點南邊穿越。此時，被不起訴人林某某正在駕駛鏟車，鏟車斗里載著工人胡某某、彭某丙以及水泵和安裝焊接設備，從北邊倒車行駛過來，由于被不起訴人林某某既沒有事先鳴聲示意，也沒有判明作業(yè)點的四周狀況就進行倒車，結果導致把正在穿過作業(yè)點的符某乙駕駛的二輪摩托車撞翻在地，被害人符某甲身體被鏟車碾壓并卷進鏟車底下，符某乙摔倒在地上后，從地上爬起來，招手大聲喊“停車”，被不起訴人林某某聽到喊聲后才把鏟車停下，被害人符某甲已當場死亡。事故發(fā)生后，工人胡某某立即電話告知場長彭某甲，然后撥打120急救電話和110 報警電話。
2016年11月8日，經海南省文昌市公安司法鑒定中心鑒定，被害人符某甲屬于開放性顱腦損傷而死亡。
2016年11月9 日，文昌市人民政府成立事故調查組，對事故展開調查，并于2017年1月4 日作出責任認定：被不起訴人林某某，安全意識淡薄，違反裝載機安全操作規(guī)程，其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第五十四條之規(guī)定，在本事故中負直接責任。
2016年12月1日，在文昌市蓬萊鎮(zhèn)人民調解委員會的主持下，被不起訴人林某某所在的文昌市**礦業(yè)有限公司與被害人符某甲的家屬達成一次性賠償75萬元的調解協議并實際履行，被害人符某甲的家屬表示諒解。
認定上述事實的證據如下：
1.書證：裝載機司機證書、機動車駕駛證、常住人口基本信息、歸案說明書、文昌**礦業(yè)有限公司股東會決議、人民調解協議書、證明書、文昌**礦業(yè)有限公司職員工資表、營業(yè)執(zhí)照、安全生產許可證、裝載機安全操作規(guī)程、案件移送書、事故調查報告、文昌市人民政府辦公室文件、文昌市人民政府批復、文昌質量技術監(jiān)督局回復函、文昌市公安局交通警察大隊復函、采礦許可證、機動車整車出廠合格證、特種作業(yè)操作證、查詢違法犯罪記錄情況說明；
2.證人符某乙、陳某某、李某某、彭某丙、彭某甲、彭某乙、胡某某的證言；
3.被不起訴人林某某的供述和辯解；
4.鑒定意見：法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現場勘驗筆錄、事故現場平面圖、事故現場方位圖、現場勘驗檢查工作照片。
本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等法定從輕、從寬情節(jié)，且積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。經本院檢察委員會討論決定，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向文昌市人民法院起訴。
檢察官：吳挺
成為第一個評論者