不起訴決定書
被不起訴人林某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4408811994********,漢族,初中文化程度,案發(fā)前系文昌**礦業(yè)有限公司工作人員,戶籍所在地廣東省湛江市廉江市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年1月6日被文昌市公安局取保候?qū)彛?020年3月5日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由文昌市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人林某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查一次(自2020年4月3日至2020年4月30日)。2020年5月22日,在值班律師的見證下,與被不起訴人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年11月7日上午8時(shí)許,文昌**礦業(yè)有限公司安排電工符某甲、被害人符某甲到文昌市**鎮(zhèn)**嶺**石場進(jìn)行維修設(shè)備,被不起訴人林某某也駕駛鏟車來到工地,將水泵和安裝焊接設(shè)備裝載運(yùn)輸?shù)降V場水池進(jìn)行安裝作業(yè),兩個(gè)作業(yè)點(diǎn)緊密相連(電工符某乙和被害人符某甲的作業(yè)點(diǎn)在西邊,被不起訴人林某某的作業(yè)點(diǎn)在東邊)。
當(dāng)天上午10時(shí)許,電工符某乙和被害人符某甲在維修設(shè)備時(shí),因?yàn)槿鄙僖恍┎牧蠠o法繼續(xù)作業(yè),被害人符某甲便叫符某乙回去,等公司購買材料后再進(jìn)行安裝作業(yè),符某乙就騎上自己的二輪摩托車,載著被害人符某甲,從被不起訴人林某某的作業(yè)點(diǎn)南邊穿越。此時(shí),被不起訴人林某某正在駕駛鏟車,鏟車斗里載著工人胡某某、彭某丙以及水泵和安裝焊接設(shè)備,從北邊倒車行駛過來,由于被不起訴人林某某既沒有事先鳴聲示意,也沒有判明作業(yè)點(diǎn)的四周狀況就進(jìn)行倒車,結(jié)果導(dǎo)致把正在穿過作業(yè)點(diǎn)的符某乙駕駛的二輪摩托車撞翻在地,被害人符某甲身體被鏟車碾壓并卷進(jìn)鏟車底下,符某乙摔倒在地上后,從地上爬起來,招手大聲喊“停車”,被不起訴人林某某聽到喊聲后才把鏟車停下,被害人符某甲已當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后,工人胡某某立即電話告知場長彭某甲,然后撥打120急救電話和110 報(bào)警電話。
2016年11月8日,經(jīng)海南省文昌市公安司法鑒定中心鑒定,被害人符某甲屬于開放性顱腦損傷而死亡。
2016年11月9 日,文昌市人民政府成立事故調(diào)查組,對(duì)事故展開調(diào)查,并于2017年1月4 日作出責(zé)任認(rèn)定:被不起訴人林某某,安全意識(shí)淡薄,違反裝載機(jī)安全操作規(guī)程,其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五十四條之規(guī)定,在本事故中負(fù)直接責(zé)任。
2016年12月1日,在文昌市蓬萊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,被不起訴人林某某所在的文昌市**礦業(yè)有限公司與被害人符某甲的家屬達(dá)成一次性賠償75萬元的調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行,被害人符某甲的家屬表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:裝載機(jī)司機(jī)證書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、常住人口基本信息、歸案說明書、文昌**礦業(yè)有限公司股東會(huì)決議、人民調(diào)解協(xié)議書、證明書、文昌**礦業(yè)有限公司職員工資表、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、裝載機(jī)安全操作規(guī)程、案件移送書、事故調(diào)查報(bào)告、文昌市人民政府辦公室文件、文昌市人民政府批復(fù)、文昌質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局回復(fù)函、文昌市公安局交通警察大隊(duì)復(fù)函、采礦許可證、機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證、特種作業(yè)操作證、查詢違法犯罪記錄情況說明;
2.證人符某乙、陳某某、李某某、彭某丙、彭某甲、彭某乙、胡某某的證言;
3.被不起訴人林某某的供述和辯解;
4.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場平面圖、事故現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作照片。
本院認(rèn)為,被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬情節(jié),且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)林某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向文昌市人民法院起訴。
檢察官:吳挺
成為第一個(gè)評(píng)論者