福建省莆田市人民檢察院

不起訴決定書

莆檢生態(tài)刑不訴〔2019〕2號(hào)

被不起訴人林某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503221991********，漢族，大專文化程度，經(jīng)商，出生地福建省仙游縣，戶籍所在地及住址均為福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村****號(hào)。因涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪，于2019年5月23日被莆田海關(guān)緝私分局刑事拘留，同年6月26日因本院不批準(zhǔn)逮捕，次日被莆田海關(guān)緝私分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人林春金，福建聚華律師事務(wù)所律師。

本案由莆田海關(guān)緝私分局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪，于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月26日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，本院于2019年10月8日退回補(bǔ)充偵查，莆田海關(guān)緝私分局于2019年11月6日重新將本案移送審查起訴。因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（自2019年9月24日至10月8日、自2019年12月7日至12月21日）。

莆田海關(guān)緝私分局移送審查起訴認(rèn)定：2019年“五一”前后，被不起訴人林某某與黃建成（另案處理）共謀共同出資從越南購(gòu)買象牙走私入境運(yùn)回仙游出售牟利，二人商定由黃建成分工負(fù)責(zé)前往越南看貨、訂貨、付款和收貨等，林某某分工負(fù)責(zé)在仙游尋找下家銷售，二人各出資50%，所得利潤(rùn)亦各得50%。2019年5月7日，黃建成從廣西友誼關(guān)口岸出境前往越南，在越南同騎一商店內(nèi)以折合人民幣10萬元的越南盾現(xiàn)金購(gòu)買象牙制品37.465公斤。2019年5月11日，黃建成離開越南返回國(guó)內(nèi)等待收貨。2019年5月中旬的一天晚上，黃建成收到象牙制品后，于次日通知被不起訴人林某某象牙制品已到，要求其到**展廳看貨并支付一半出資款5萬元人民幣。林某某隨后前往**展廳看貨，并當(dāng)場(chǎng)支付給黃建成5萬元現(xiàn)金，同時(shí)兩人商議尋找下家出售該批象牙制品。2019年5月22日，莆田海關(guān)緝私分局先后在“**展廳內(nèi)及附近“三姐妹餐廳”前抓獲黃建成、林某某二人，并在**展廳查獲象牙制品一批。

經(jīng)鑒定，該批象牙制品來源于長(zhǎng)鼻目象科亞洲象或非洲象，亞洲象為國(guó)家I級(jí)保護(hù)動(dòng)物，亞洲象、非洲象被列為《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄I，總重量為37.465公斤，價(jià)值人民幣1561054元。

經(jīng)本院審查并經(jīng)退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為莆田海關(guān)緝私分局認(rèn)定的林某某涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。

扣押在案的被不起訴人林某某手機(jī)一部隨案退回莆田海關(guān)緝私分局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

莆田市人民檢察院

2019年12月18日