福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

思檢刑一刑不訴〔2020〕90號

被不起訴人林某某，女，1976年**月**日出生，公民身份號碼3503021976********，漢族，初中文化，戶籍地福建省莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址福建省莆田市城廂區(qū)**街**號**梯**室。因涉嫌窩藏罪于2019年1月10日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年1月30日，被廈門市公安局思明分局取保候審。2020年1月19日，本院依法繼續(xù)對其取保候審。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被不起訴人林某某涉嫌窩藏罪于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月19日告知被不起訴人林某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月3日、2020年5月18日退回公安機關補充偵查，公安機關于2020年4月3日、2020年6月17日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月18日、2020年5月4日、2020年7月18日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月，歐某某（已判決）因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品，被廈門市公安局思明分局刑事立案并追逃，期間，2016年6月至10月間，被不起訴人林某某在明知歐某某系逃犯的情況下，仍通過曾某某為歐某某安排躲藏的地點、支付房屋租金、提供生活費用等，歐某某于2016年6月至10月間，藏匿于林某某通過曾某某為其安排的翔安區(qū)**小區(qū)**號**室，期間其生活來源于被不起訴人林某某通過曾某某提供的費用。2016年11月26日，歐某某主動到廈門市公安局思明分局投案。

2019年1月10日9時，經(jīng)民警電話通知，被不起訴人林某某自行到公安機關接受調查，到案后，被不起訴人林某某拒不如實供述其上述犯罪事實，后經(jīng)教育，被不起訴人林某某又能如實供述其上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.手機微信、短信聊天記錄、房屋出租協(xié)議照片、銀行賬戶交易明細、歐某某等人的立案決定書、拘留證、在逃人員登記表、、刑事判決書等書證；

2.證人曾某某、張某某、嚴某某、歐某某、黃某甲、陳某某、李某某、黃某乙、黃某丙、許某某的證言；

3.被不起訴人林某某的供述與辯解；

4.辨認筆錄；

5.戶籍資料、公安機關出具的到案經(jīng)過、訴訟文書等其它證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人林某某明知歐某某是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人林某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。

扣押在案的手機一部發(fā)還被不起訴人林某某。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廈門市思明區(qū)人民檢察院

2020年7月24日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。ㄔ河。?/span>

附：相應的法律條文

本案應當適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百一十條　明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。