云南省巍山彝族回族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

巍檢一部刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人林某某，女，1998年**月**日出生，居民身份證號碼5329271998********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省巍山彝族回族自治縣，家住巍山縣**鎮(zhèn)**村委**村**號。2019年11月9日，因涉嫌盜竊罪被巍山縣公安局取保候?qū)?，現(xiàn)在家。

辯護人：無

本案由巍山彝族回族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。

本院于2020年3月11日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月10日補查重報。本院于2020年5月9日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

1、2019年10月21日凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)客運站北側(cè)長江村鎮(zhèn)銀行門口，將習某某停放在路邊的一輛黑色鴻派二輪電動車上的5個電瓶盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜電瓶價值人民幣300元。

2、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)后所街“云鼎茶業(yè)”門口，將左某某停放在路邊的一輛白色臺鈴牌二輪電動車上的6個電瓶盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜電瓶價值人民幣400元。

3、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣電力公司門口，將朱某某停放在路邊的一輛淡紫色安達爾牌二輪電動車的5個電瓶盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜電瓶價值人民幣291.6元。

4、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)柳邑村停車場外，將李某某停放在路邊的一輛灰色三輪電動車上的5個電瓶盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜電瓶價值人民幣500元。

5、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)城隍廟A-1l號“不見不散”休閑吧門口，將宋某某停放在門口的一輛白色立馬牌二輪電動車上的5個電瓶盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜電瓶價值人民幣300元。

6、2019年10月27日凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)文獻街“布蘭奇洗衣店”門外人行道，將華某停放在人行道上的一輛銀灰色綠源牌二輪電動車上的5個電瓶盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜電瓶價值人民幣300元。

7、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)大富建材城“欣欣建材城”門外，將左某甲停放在路邊的一輛紅色錦宏牌云******三輪摩托車上的7升汽油盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜汽油價值人民幣49元。

8、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)大富建材城“欣欣建材城”門外，將段某某停放在路邊的一輛紅色錦宏牌云******三輪摩托車上的14.5升汽油盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜汽油價值人民幣101.5元。

9、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與被告人趙某某、周某某（在逃）至巍山縣南詔鎮(zhèn)下水壩街“阿建清真飯店”東側(cè)路邊，將葉某某停放在路邊的一輛紅色錦宏牌云******三輪車上的8升汽油盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜汽油價值人民幣56元。

10、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某與周某某（在逃）、段某甲（強制隔離戒毒）至巍山縣大倉鎮(zhèn)竹子廠136號附1號沈某戶門外，將沈某戶晾曬在門外的3袋玉米棒盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜玉米棒價值人民幣148.5元。

11、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某、周某某（在逃）至巍山縣永建鎮(zhèn)巡檢47號附2號尤某某戶門口，將尤某某戶曬在門外的4袋玉米棒盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜玉米棒價值人民幣99元。

12、2019年10月的一天凌晨，被不起訴人林某某、周某某（在逃）至巍山縣廟街鎮(zhèn)柏枝樹1號曾某某戶小賣部門口，將曾某某戶曬在門外的5袋玉米棒盜走。經(jīng)巍山縣價格認證中心認定，被盜玉米棒價值人民幣99元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、戶口證明、抓獲經(jīng)過、辨認筆錄及照片、提取筆錄及照片、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、證人證言、被害人陳述、價格認定結(jié)論書、被告人的供述和辯解等證據(jù)在卷證實。

本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其在本案中屬從犯，在共同犯罪中罪責相對較輕，且到案后能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰，符合作相對不起訴的條件，決定對林某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

巍山彝族回族自治縣人民檢察院　　

2020年5月21日

?