福建省福清市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

融檢七部刑不訴〔2020〕2號(hào)

被不起訴人林某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811995********，漢族，碩士研究生，在校學(xué)生，住福建省福清市**路**號(hào)**小區(qū)**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年3月24日被福清市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福清市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年4月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限至2020年6月13日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月22日12時(shí)46分左右，被不起訴人林某甲在福清市**街道**村村口***超市收銀臺(tái)結(jié)賬時(shí)，遇被害人林某乙插隊(duì)，被不起訴人林某甲上前質(zhì)問(wèn)，遭到林某乙的辱罵，接著林某乙就用右手揮拳擊打被不起訴人林某甲面部一拳，被不起訴人林某甲也揮拳擊打被害人林某乙面部數(shù)拳，致被害人林某乙撞上護(hù)欄倒地。被害人林某乙朋友薛某某、超市收銀員謝某某二人見(jiàn)狀跑來(lái)勸阻，并將二人分開(kāi)。接著，林某乙又上前準(zhǔn)備出拳擊打被不起訴人林某甲時(shí)，致林某甲撞到防護(hù)欄，后被不起訴人林某甲又用拳頭擊打被害人林某乙面部數(shù)拳，薛某某見(jiàn)狀，拽著林某甲的右臂將其推開(kāi)，林某甲轉(zhuǎn)身甩開(kāi)薛某某時(shí)，被害人林某乙擊打被不起訴人林某甲后背，林某甲轉(zhuǎn)身踹了被害人林某乙一腳，又用拳頭擊打被害人林某乙面部數(shù)拳，后二人分別被薛某某、謝某某分開(kāi)。經(jīng)鑒定，被不起訴人林某甲左面頰部軟組織挫傷，損傷程度屬于輕微傷。被害人林某乙雙側(cè)鼻骨、雙側(cè)上頜骨額突、鼻中隔骨折，損傷程度屬于輕傷二級(jí)；其雙眼部軟組織挫傷、右上唇粘膜破損，損傷程度屬于輕微傷；綜合評(píng)定，林某乙的損傷程度屬于輕傷二級(jí)。

2020年3月24日17時(shí)25分，被不起訴人林某甲在福清火車站售票廳被公安民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

2020年4月15日，被不起訴人林某甲已賠償被害人林某乙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)人民幣17萬(wàn)元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書(shū)證：人口基本信息、研究生證、歸案情況說(shuō)明、違法犯罪記錄查詢情況、門(mén)診病歷、諒解書(shū)及協(xié)議書(shū)等；

2．被害人陳述：被害人林某乙的陳述；

3. 證人證言：證人薛某某、謝某某的證言；

4. 被不起訴人供述：被不起訴人林某甲的供述；

5．鑒定意見(jiàn)：福清市公安局物證鑒定室鑒定書(shū)；

6．勘驗(yàn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片；

7. 視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，系在校研究生，已賠償被害人損失，并取得諒解，且被害人存在過(guò)錯(cuò)，根照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福清市人民法院提起自訴。

福清市人民檢察院

2020年6月12日