廈門市翔安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

翔檢一部刑不訴〔2020〕69號(hào)

被不起訴人林某某，女，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3502121997********，漢族，本科文化，無業(yè)，戶籍所在地廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。因涉嫌搶劫罪，于2019年12月25日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，2020年8月23日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

指定辯護(hù)人王淇演，福建方定律師事務(wù)所律師。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某涉嫌搶劫罪，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。

廈門市公安局翔安分局起訴意見認(rèn)為：

2019年12月24日14時(shí)許，林某某在廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村一處種植西紅柿田地中偷摘西紅柿?xí)r被果農(nóng)陳某甲、陳某乙當(dāng)場發(fā)現(xiàn)，林某某為帶西紅柿離開現(xiàn)場，暴力使用攜帶的桶將陳某甲臉部砸傷流血、用嘴巴咬傷陳某乙，造成該二人輕微傷的后果，且使用隨身攜帶的剪刀對(duì)著二人揮舞，林某某的行為涉嫌搶劫罪。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月24日14時(shí)許，被不起訴人林某某攜帶剪刀及塑料桶離家，至廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)附近的西紅柿田，持剪刀采摘果農(nóng)被害人陳某甲、陳某乙所種植的西紅柿?xí)r，被他人發(fā)現(xiàn)并被告知被害人。被害人陳某甲、陳某乙聞?dòng)嵪群蟮綀鲋浦梗尡徊黄鹪V人林某某放下所采摘的西紅柿，林某某不從，欲攜帶裝滿西紅柿的塑料桶離開現(xiàn)場，被害人陳某甲上前攔阻并拉倒塑料桶，林某某遂持塑料桶朝被害人陳某甲扔砸致其臉部受傷流血。被害人陳某乙亦上前攔阻被不起訴人林某某，并與陳某甲一同欲將林某某持在手中揮舞的剪刀奪下。其間，被不起訴人林某某咬傷被害人陳某乙手臂致其受傷。

爾后，雙方停止打斗，被害人報(bào)警處理，被不起訴人林某某滯留現(xiàn)場等待，后被前來接處警的民警帶回調(diào)查。到案后，被不起訴人林某某對(duì)上述行為供認(rèn)不諱。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，被盜西紅柿價(jià)值共計(jì)人民幣35元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陳某甲、陳某乙損傷程度均為輕微傷。經(jīng)廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被不起訴人林某某患有雙相情感障礙，作案時(shí)為伴有***性癥狀的躁狂發(fā)作，評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。案發(fā)后，被不起訴人林某某的家屬代為賠償被害人陳某甲、陳某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失各人民幣1100元，并取得了二名被害人的諒解。

本院認(rèn)為，因林某某案發(fā)時(shí)被評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力，主觀上無法認(rèn)識(shí)到其采摘西紅柿系非法占有他人財(cái)物，故該行為不能被評(píng)價(jià)為盜竊行為，其后續(xù)反抗行為亦不能被評(píng)價(jià)為抗拒抓捕。綜上，林某某沒有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。

扣押在案的剪刀、塑料桶退回公安機(jī)關(guān)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廈門市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市翔安區(qū)人民法院提起自訴。

廈門市翔安區(qū)人民檢察院　　

????????????????????????????????2020年9月18日

?