福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

倉檢五部刑不訴〔2020〕2號(hào)

被不起訴人林某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3504261999********，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系福建**學(xué)院**系**專業(yè)學(xué)生，出生地福建省尤溪縣，戶籍所在地福建省三明市尤溪縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住福州市晉安區(qū)**花園**期**棟**單元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?020年6月4日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年6月4日、6月22日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年8月26日19時(shí)10分左右，被不起訴人林某某駕駛車牌為倉山******號(hào)的兩輪電動(dòng)車沿福建省福州市倉山區(qū)三環(huán)路東側(cè)輔道非機(jī)動(dòng)車道由南往北行駛至洪塘新城路段時(shí)，在超越被害人張某某所駕駛的車牌為晉安******號(hào)兩輪電動(dòng)車的過程中，林某某的電動(dòng)車后部所載的“土野匯”外賣箱子左側(cè)與張某某的電動(dòng)車右側(cè)轉(zhuǎn)向把手手套外側(cè)發(fā)生刮擦，造成被害人張某某所駕駛的電動(dòng)車和其本人倒地受傷的交通事故，后張某某經(jīng)送醫(yī)院救治無效于2019年9月16日死亡。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定，被害人張某某因道路交通事故致特重型顱腦損傷繼發(fā)中樞性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)福州市公安局交通警察支隊(duì)倉山大隊(duì)認(rèn)定，被不起訴人林某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。

被不起訴人林某某案發(fā)當(dāng)日留待現(xiàn)場(chǎng)等候民警到場(chǎng)處理，并陪同被害人前往醫(yī)院救治。2019年10月8日,被不起訴人林某某與被害人張某某親屬達(dá)成民事和解，賠償被害人親屬人民幣40萬元并取得諒解。2019年10月9日，被不起訴人林某某到福州市交通警察支隊(duì)倉山大隊(duì)主動(dòng)投案。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、書證：到案經(jīng)過、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、身份信息、電動(dòng)車信息、福建省立醫(yī)院南院放射科CT檢查報(bào)告單、死亡記錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、證人羅某某自述材料、道路交通事故認(rèn)定書、家庭成員調(diào)查表、交通事故和解協(xié)議書、收條、交通事故諒解書；

2、證人證言：證人陳某甲、陳某乙、楊某某的證言；

3、被不起訴人供述與辯解：被不起訴人林某某的供述與辯解；

4、鑒定意見：福建行健司法鑒定所死亡原因法醫(yī)學(xué)鑒定、車輛性能鑒定、碰撞痕跡鑒定；

5、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人林某某具有自首情節(jié)，且與被害人達(dá)成刑事和解，取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向倉山區(qū)人民法院提起自訴。

2020年6月30日