福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

同檢未刑不訴〔2021〕Z1號

被不起訴人林某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼35058319********,漢族，本科文化，務(wù)工，戶籍地福建省廈門市湖里區(qū)**里**號**室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月20日被廈門市公安局同安分局取保候?qū)彛?2月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人；聽取了被不起訴人、值班律師盧江宇、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月1日14時(shí)39分許，被不起訴人林某甲駕駛小型轎車沿廈門市同安區(qū)西柯鎮(zhèn)（同集南路）由南往北方向行駛，行至同安區(qū)同集南路禹州大學(xué)城高架橋路段時(shí)因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛駛出車道碰撞道路中間的標(biāo)志桿，造成小型轎車損壞，林某甲及車上乘客其妻子賴某甲、妻弟賴某乙、女兒林某甲受傷，兒子林某乙受傷送醫(yī)搶救無效死亡的損害后果。該案經(jīng)廈門市公安局同安分局交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定：被不起訴人林某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任。

2020年11月19日，被不起訴人林某甲經(jīng)電話通知主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，后其如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。現(xiàn)被不起訴人林某甲已取得被害人近親屬的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

戶籍資料、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、駕駛證、行駛證、病歷材料、死亡醫(yī)學(xué)證明、更名證明、保險(xiǎn)單、查詢結(jié)果單、呼氣酒精測試儀結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書等書證；道路交通事故現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖；現(xiàn)場監(jiān)控錄像、司法鑒定意見書、廈門市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告；證人林文曉的證言；被害人賴某甲、賴某乙的陳述；被不起訴人林某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定以上事實(shí)。被不起訴人林某甲對以上犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但其犯罪較輕，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且已取得被害人近親屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市同安區(qū)人民法院提起自訴。

?

????????????????????????????廈門市同安區(qū)人民檢察院

????2021年1月15日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三十七條　對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。