海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

海龍檢一刑不訴〔2020〕Z61號

被不起訴人林某乙，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼4601031981********，漢族，中專文化，中共黨員，農民，海南省海口市人，家住海南省海口市龍華區(qū)**村,現(xiàn)住海南省?？谑旋埲A區(qū)**村**巷。因敲詐勒索嫌疑，于2019年11月5日被海口市公安局龍華分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年12月13日被?？谑泄簿?/span>龍華分局逮捕。

辯護人莫海鵬，海南廣哲律師事務所。

本案由?？谑泄簿铸埲A分局偵查終結，以被不起訴人林某乙、林某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月7日向移送本院審查起訴。2020年3月6日本院將本案第一次退回?？谑泄簿铸埲A分局補充偵查，該局于同年4月3日補查重報，2020年5月2日，本院將本案第二次退回該局補充偵查，該局于同年6月4日退查重報。

海口市公安局龍華分局移送審查起訴認定：2012年左右（具體時間不詳），海口**物業(yè)服務有限公司（股東梁某甲、吳某甲、林某丙）從**村經(jīng)濟社承租現(xiàn)為“**酒店”地塊（位于?？谑旋埲A區(qū)**大道），在施工建設過程中，林某乙揚言組織村民去村委會鬧事，并揚言組織村民拉沙子、垃圾堵住路口妨礙施工。被害人梁某甲、吳某甲出面與林某乙協(xié)商，林某乙要求給其股份，被拒絕后，又提出**村經(jīng)濟社拖欠其土地青苗款（林某乙家原先承包土地未在該土地范圍內，據(jù)**村經(jīng)濟社主任梁某乙、副主任吳某乙指證**村經(jīng)濟社未拖欠林某乙、林某甲及其家人土地青苗補償款），梁某甲、吳某甲知道林某乙是故意為難他們，擔心事情鬧大，為了順利施工。梁某甲、吳某甲最終同意給林某乙15萬元人民幣。林某甲和林某乙一起來到?？谑旋埲A區(qū)四季華庭小區(qū)小城故事茶藝館見梁某甲、吳某甲，梁某甲將15萬元人民幣交給林某乙，林某乙回來后從中拿人民幣5萬元給林某甲。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為?？谑泄簿铸埲A分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。具體理由如下：

1認定林某乙、林某甲具有非法占有目的的證據(jù)不足。林某乙、林某甲辯解15萬元是**村經(jīng)濟社賠償?shù)那嗝缳r償款，是梁某甲等人主動聯(lián)系林某乙并支付給林某乙、林某甲的青苗賠償款。盡管證人梁某乙、吳某乙陳述**村經(jīng)濟社在1999年以前已經(jīng)向村民發(fā)放青苗補償款，不存在拖欠的情況，但目前已無法調取到發(fā)放憑證，不能排除林某乙、林某甲辯解的合理性。

二、林某乙、林某甲是否采取威脅、要挾等手段迫使梁某甲等人交出15萬元的事實不清。林某乙、林某甲均辯解梁某甲等人主動聯(lián)系賠償青苗補償款，否認曾實施威脅、要挾等行為。梁某甲陳述林某乙曾給其打電話揚言要堵門堵路阻礙施工，于是其和吳某甲、林某丙商量后為順利施工，決定找林某乙談，在交錢給林某乙后也沒有報警。吳某甲、林某丙陳述從梁某甲處得知該情況后，為順利施工，主動找林某乙商談。證人梁某乙、吳某乙改變后的證言稱，只知道林某乙、林某甲揚言要堵門和堵路，讓瓊菜王酒店無法正常施工，不知道林某乙、林某甲是否已實施堵路和堵門阻撓施工。

綜上，?？谑泄簿铸埲A分局認定林某乙涉嫌敲詐勒索罪的事實不清、證據(jù)不足，經(jīng)本院檢察委員會討論，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對林某乙不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑旋埲A區(qū)人民法院人民法院提起自訴。

????檢察官：何彬彬

??????????????????????????????????書記員：馮志明

???2020年7月2日