湖南省瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2018〕24號

被不起訴人楊某甲，男，1964年**月**日出生，身份證號碼：4301811964********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，住瀏陽市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號。因涉嫌詐騙犯罪，2017年6月3日被瀏陽市公安局刑事拘留，同年6月22日由瀏陽市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌詐騙罪，于2017年9月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于2017年9月7日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2017年9月26日、12月7日先后二次將案件退回公安機(jī)關(guān)補充偵查。瀏陽市公安局補充偵查完畢后分別于2017年10月24日、2018年1月5日重新移送審查起訴。期間延長審查起訴期限一次。

瀏陽市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年2月中旬的一天，被不起訴人楊某甲與楊某乙、姚某某、周某某經(jīng)商量決定使用“透視麻將”和“隱形眼鏡”（該麻將背面在特殊光線下可以顯示特殊符號，特殊符號與正面圖樣一一對應(yīng)，通過佩戴對應(yīng)的眼鏡肉眼可以看到麻將背面的符號，從而確認(rèn)麻將正面圖樣）的到麻將館通過作弊的方式騙取他人財物。隨后楊某乙購買了“透視麻將”和“隱形眼鏡”，由姚某某到本市**鎮(zhèn)**村楊某丙家的麻將館把普通麻將偷換成“透視麻將”，然后被不起訴人楊某甲等四人佩戴“隱形眼鏡”到麻將館打麻將，通過看穿底牌的方式作弊騙取他人財物。2月中旬至3月初期間，被不起訴人楊某甲一伙共計騙取被害人財物9000余元。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，仍然認(rèn)為瀏陽市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件：被不起訴人楊某甲等四人供述在楊某丙家共計騙取被害人6000余元，與被害人陳述的被騙數(shù)額無法對應(yīng)，且沒有其他證據(jù)證實詐騙數(shù)額。綜上，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定被不起訴人楊某甲實施詐騙行為時，其數(shù)額是否達(dá)到詐騙構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，本院決定對楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。

瀏陽市人民檢察院　　

2018年2月5日