烏拉特前旗人民檢察院

不起訴決定書

烏前檢刑檢刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人楊某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3526021976********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地福建省漳平市，住福建省漳平市**路**嘉園**號(hào)樓**。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月21日被山東省淄博市張店公安分局取保候?qū)?/span>。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月27日被巴彥淖爾市公安局刑事拘留；于2020年1月22日被巴彥淖爾市公安局取保候?qū)彛挥?020年3月23日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由巴彥淖爾市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年4月23日至2020年5月18日）。

巴彥淖爾市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年3月20日,楊某乙（另案處理）在老撾境內(nèi)泰國**公司期間化名“呂某某”冒充高富帥用公司發(fā)的手機(jī)通過手機(jī)聊天軟件陌陌認(rèn)識(shí)李某某,并要求添加微信，在聊天中了解到李某某的姓名、經(jīng)濟(jì)狀況后慢慢的取得被害人李某某信任,?呂某某(楊某乙)?對(duì)李某某講,我在一款網(wǎng)易旗下的競(jìng)彩平臺(tái)上每天都可以掙到錢,將公司制造虛假掙錢圖片發(fā)給對(duì)方誘騙李某某充錢,?并將本公司操控APP提供給被害人,?被害人李某某按照呂某某(楊某乙)所發(fā)來APP掃描二維碼下載了這款“競(jìng)彩平臺(tái)”充錢,后被詐騙人民幣1177963元。

被不起訴人楊某甲交代,其從福建省龍巖市漳平市的外環(huán)東路最角落的一個(gè)隧道里面墻壁上看到一條名叫**公司的海外招聘廣告,上面留的聯(lián)系方式有微信和電話,?被不起訴人楊某某添加了對(duì)方的微信賬號(hào),?加上對(duì)方以后,和對(duì)方聊了一下去了老撾以后工作的工資與工作方式,?和對(duì)方聊天知道,對(duì)方的工資在8000-10000元左右。然后被不起訴人楊某甲于2018年11月份去的老撾,去了老撾以后有一名叫小王的人去接的楊某甲，接上楊某甲以后,告訴其去一個(gè)叫**私廚的地方做采購,第二天小王就將被不起訴人楊某甲安排到了廚房做采購,小王然后給楊某甲一部工作手機(jī)，二手的蘋果6手機(jī),?并告訴被不起訴人楊某甲讓其負(fù)責(zé)訂購來公司和回國員工的機(jī)票,小王通過工作手機(jī)把需要訂票人員信息發(fā)給被不起訴人楊某甲,楊某甲給員工訂購機(jī)票,?一直到2019年5月份公司解散被不起訴人楊某甲離開老撾。被不起訴人楊某甲在老撾**公司總共掙了工資42000元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為巴彥淖爾市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定被不起訴人楊某甲明知是詐騙公司仍然為其提供后勤服務(wù)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向巴彥淖爾市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)趵厍捌烊嗣穹ㄔ禾崞鹱栽V。

????????????????????????????烏拉特前旗人民檢察院

2020年6月9日