不起訴決定書
被不起訴人楊某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5002341998********，漢族，小學文化，無業(yè)，重慶市開州區(qū)人，住重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月21日被重慶市開州區(qū)公安局取保候審。
本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人楊某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月4日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明：2020年1月18日晚上，被不起訴人楊某甲與唐某某（另案處理）、楊某乙（男，xxxx年xx月xx日出生）在重慶市開州區(qū)郭家鎮(zhèn)商定到溫泉鎮(zhèn)盜竊電動車。三人騎楊某甲的車來到溫泉鎮(zhèn)，由楊某乙與唐某某尋找盜竊目標，被不起訴人楊某甲在溫泉大橋附近等待。唐某某與楊某乙至溫泉鎮(zhèn)后河街90號附近，將被害人龍某某的黃白色億順力牌二輪電動車推至溫泉鎮(zhèn)開州大藥房附近。被不起訴人楊某甲使用手機為唐某某、楊某乙二人照明，方便唐某某、楊某乙接線啟動車輛并將該車盜走。經(jīng)重慶市開州區(qū)價格認證中心認定，被盜電動車價值人民幣2240元。
2020年1月20日，被不起訴人楊某甲被重慶市開州區(qū)公安局民警抓獲，并如實供述以上犯罪事實。
2020年1月22日，重慶市開州區(qū)公安局民警將涉案電動車發(fā)還給被害人龍某某。2020年6月10日，被不起訴人楊某甲取得了被害人龍某某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.扣押、發(fā)還物品清單；
2.抓獲經(jīng)過、戶籍證明等書證；
3.證人吳某某、唐某某等人的證言；
4.被害人龍某某的陳述；
5.被不起訴人楊某甲的供述與辯解；
6.價格認定結論書；
7.現(xiàn)場勘驗等。
上述證據(jù)收集程序合法、內容客觀真實、足以認定犯罪事實和情節(jié)。被不起訴人楊某甲對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被不起訴人楊某甲以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財物，價值人民幣2240元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，但鑒于楊某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；楊某甲與他人系共同犯罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；楊某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；楊某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；民警將扣押的被盜電動車返還給被害人，且被害人對楊某甲的行為予以諒解，可以酌情對楊某甲從輕處罰；楊某甲系初犯，并真誠悔罪。綜上，楊某甲的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者