重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢公訴刑不訴〔2017〕61號(hào)

被不起訴人楊某甲，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼5123241974********，漢族，初中文化程度，重慶市涪陵區(qū)人，無業(yè)，住重慶市涪陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2016年11月18日被重慶市涪陵區(qū)公安局刑事拘留，2016年12月23日經(jīng)重慶市涪陵區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由重慶市涪陵區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

????本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年3月15日向本院移送審查起訴。本案因事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于2017年4月28日、7月13日兩次退回重慶市涪陵區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)查后，分別于2017年5月27日、7月25日重新報(bào)送本院審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，分別于2017年4月11日、6月26日兩次決定依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：2016年9月，馮某某、鄧某某（均另案處理）以每場(chǎng)4000元的價(jià)格租用周某某、張某某（均另案處理）共同經(jīng)營(yíng)的位于南岸區(qū)彈子石的“匯友茶樓”用作賭博場(chǎng)所，通過“打豹子”的方式組織人員賭博，并抽頭漁利。馮某某、鄧某某先后邀約胡某甲、王某某、肖某某、楊某乙、傅某某、程某某、胡某乙、付某某（均另案處理）等人坐門參賭，并約定在每場(chǎng)賭博結(jié)束后，除去賭場(chǎng)工作人員工資、保護(hù)費(fèi)等開支，由坐門股東共分水錢。

2016年10月底，馮某某找到被不起訴人楊某甲，讓其到賭場(chǎng)當(dāng)坐門股東，楊某甲未答應(yīng)。2016年11月10日，楊某甲介紹曾某某、楊某丙（二人均另案處理）到馮某某、鄧某某開設(shè)的賭場(chǎng)當(dāng)坐門股東。期間，楊某甲與曾某某約定，由楊某甲借錢給曾某某、楊某丙二人，并收取利息。楊某甲每天晚上安排廖某某（另案處理）負(fù)責(zé)記賬、背錢、借錢給曾某某二人，并將借款情況告訴楊某甲。

自2016年11月10日至11月16日，楊某甲共借款26萬元給曾某某、楊某丙。

2016年11月17日凌晨，公安機(jī)關(guān)將該賭場(chǎng)被查獲，當(dāng)場(chǎng)將被不起訴人楊某甲、廖某某等人抓獲，并從楊某甲處提取、扣押了賭資1000元，從廖某某處提取、扣押了用于賭博的資金12.31萬元。楊某甲到案后，如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《手機(jī)短信截圖》等書證；

2.證人馮某某、曾某某、楊某丙、廖某某、石某某等人的證言；

3.被不起訴人楊某甲的供述與辯解；

4.《提取筆錄》、《指認(rèn)筆錄》等筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，在共同犯罪中其次要作用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

對(duì)扣押的賭資依法予以追繳，用于賭博的資金依法予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2017年7月27日

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條?以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
　　開設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十三條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十七條?對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。