浙江省海寧市人民檢察院

不起訴決定書

海檢刑不訴〔2020〕348號(hào)

被不起訴人楊某甲，曾用名楊某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5224261989********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納雍縣**鄉(xiāng)**村**組。2011年1月8日，因非法攜帶管制刀具被浙江省嘉興市公安局南湖區(qū)分局東柵派出所決定給予罰款人民幣200元，并收繳作案工具匕首1把。因本案，于2019年8月1日被浙江省嘉興市南湖區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由海寧市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2012年，余法榮、陳有其（已判決）向孟某某出借高利貸人民幣3萬元，由何某某提供擔(dān)保。在孟某某、何某某承擔(dān)數(shù)月高額利息后無力繼續(xù)償還的情況下，余法榮、陳有其為索回高利貸債務(wù)，指使敖強(qiáng)（已判決）糾集楊緒江、肖永東、田進(jìn)（均已判決）及被不起訴人楊某甲等人，至浙江省嘉興市南湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋**號(hào)孟某某家，采用砸玻璃、噴油漆等方式索債，逼迫孟某某家人還錢。

2.2011年底開始，余法榮、陳有其多次向楊某丁出借高利貸。在楊某丁償還部分本金并承擔(dān)數(shù)月高額利息后無力繼續(xù)償還并逃跑的情況下，余法榮、陳有其為索回高利貸債務(wù)，指使張某某糾集敖強(qiáng)、楊緒江及被不起訴人楊某甲等人，至浙江省嘉興市南湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋**號(hào)楊某丁家，采用言語威脅、砸玻璃等方式索債，逼迫楊某丁家人還錢。在索債無果的情況下，余法榮、陳有其指使敖強(qiáng)、楊緒江在空白借條上簽字，并提起了民事訴訟。

3.2011年以來，余法榮、陳有其多次向朱某甲出借高利貸。在朱某甲承擔(dān)數(shù)月高額利息后無力繼續(xù)償還并出逃的情況下，余法榮、陳有其為索回高利債務(wù)，指使張某某、敖強(qiáng)糾集楊緒江、肖永東、田進(jìn)、陳某甲及被不起訴人楊某甲等人，至浙江省嘉興市南湖區(qū)**鎮(zhèn)朱某甲母親車某某經(jīng)營的海洋浴室、嘉興市南湖區(qū)**幢**室朱某甲家、嘉興市南湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)朱某甲家，采用言語威脅、砸浴室玻璃門、噴油漆、砸玻璃、堵鎖眼、扔掛鎖等方式索債，逼迫朱某甲家人還錢，期間被害人方某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、行政處罰決定書復(fù)印件、借條復(fù)印件、接處警單、刑事判決書、到案經(jīng)過等書證；

2.被害人孟某某、朱某乙、楊某丁、陳某乙、朱某甲、朱某丙、車某某的陳述；

3.同案人陳有其、敖強(qiáng)、楊緒江、張某某的供述和辯解；

4.被不起訴人楊某甲的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為， 被不起訴人楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零九十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有坦白、從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

海寧市人民檢察院

2020年3月26日